Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-429/2023 от 14.09.2023

Дело № 5-429/2023

УИД № 11RS0006-01-2023-001778-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 сентября 2023 года                      

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Неудакина А. С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по ... в суд представлен административный материал по факту совершения Неудакиным А.С. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг. следует, что Неудакин А.С. дд.мм.гггг. около ... часов ... минут, находясь в общественном месте – в филиале по г.Усинску ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Коми по адресу: ..., разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя вызывающе, привлекая внимание сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту Неудакин А.С. был задержан в ... часов ... минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

Согласно рапорта УУП ОМВД России по г. Усинску ФИО от дд.мм.гггг., в 15 час 20 минут, ему на телефон поступил звонок от ФИО1 о том, что Неудакин А.С., находясь в общественном месте – в филиале по ... ФКУ УИИ ФСИН России по ... по адресу: ... Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), привлекал внимание сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал. По прибытии в уголовно-исполнительную инспекцию, был выявлен Неудакин А.С., который ругался матом, вел себя вызывающе, размахивал руками, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по ....

Из объяснения сотрудника филиала по г.Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1 следует, что Неудакин А.С. во время беседы, находясь в филиале уголовно-исполнительной инспекции, вел себя неадекватно, размахивал руками, вел себя вызывающе, безадресно ругался матом, на замечания не реагировал, после чего было сообщено по данному факту в полицию.

В судебном заседании Неудакин А.С. вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в уголовно-исполнительной инспекции для отметки в связи его условным осуждением, объяснить свое поведение затруднился, предположив, что оно было обусловлено отношениями с его сожительницей, принес свои извинения сотруднику уголовно-исполнительной инпекции.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав Неудакина А.С., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Неудакина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции, объяснением сотрудника УИИ ФИО1 и другими материалами.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по г.Усинску ФИО, Неудакин А.С. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет неоднократные приводы в ОВМД России по г.Усинску, привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.115 УК РФ от дд.мм.гггг. и по ч.2 ст.158 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ дд.мм.гггг., официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на недоустойное поведение в быту, злоупотребляет алкоголем, состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, замечен в кругу лиц, ведущих асоциальный образ жизни.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного в помещении филиала уголовно-исполнительной инспекции по г.Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, личность Неудакина А.С., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, вместе с тем, вновь привлекаемого за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность спустя непродолжительное время после его привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (дд.мм.гггг.), характеризующегося участковым уполномоченным полиции отрицательно, с учетом положений статьей 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток, что будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Неудакина А. С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          В.В. Маляганов