Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2022 ~ М-568/2022 от 23.06.2022

Гражданское производство №

УИД: 05RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                11 ноября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Магомедова Наримана Багаутдиновича, Магомедовой Заире Рашидхановне, Магомедову Шамилю Наримановичу, Магомедову Омару Наримановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Магомедова Наримана Багаутдиновича о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Магомедовым Нариманом Багаутдиновичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме <данные изъяты> руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

        Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 44423,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40841,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 3582,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 368501, г Избербаш, Дагестан Респ., ул Азизова, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство чю выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой

давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Нижегородский Областной суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N33-12925/2019; Московский городской Суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу NМ-6286\2019, 33-8314\2020; Верховный Суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Магомедова Н.Б. было открыто нотариусом Ярахмедовой Аминат Магарамовной за №.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за взыскание задолженности по кредитному договору - 1532,71 руб.

На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151. 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 24, 28.31,34,35,38,40,88, 98. 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Магомедова Н.Б. задолженность по кредитному договору № в размере 44423,78 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 40841,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 3582,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1532,71 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди (супруга и дети) умершего заемщика Магомедова Н.Б. - Магомедова Заира Рашидхановна, Магомедов Шамиль Нариманович, Магомедов Омар Нариманович.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Вместе с тем, представитель истца ПАО Сбербанк ФИО7 при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчик Магомедова З.Р., также представляющая права и законные интересы несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и Магомедова О.Н., будучи их законным представителем (матерью), в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска в связи с ее добровольным погашением задолженности умершего супруга Магомедова Н.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 500 рублей.

Ввиду изложенного дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением заемщика Магомедова Н.Б. и его наследниками условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ и Выписке по счету Магомедова Н.Б., между ПАО «Сбербанк России» и Магомедовым Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоров потребительского кредита № на сумму 330 652 рублей под 15,45 % годовых, сроком на 36 месяцев, то есть, с 10.10.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ

О фактическом получении кредита в сумме 330 652 руб. Магомедовым Н.Б. свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и зачисление кредитных денежных средств на текущий счет последнего.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.п. 6, 8 кредитного договора (индивидуальных условий) погашение кредита должно было быть произведено Магомедовым Н.Б. 36 аннуитетными платежами, ежемесячно в день соответствующий фактическому предоставлению кредита, то есть, ежемесячно 10 числа месяца, путем перечисления с ее счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по кредиту со следующего дня после даты начисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.4 Общих условий кредитования, п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Магомедов Н.Б. обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.3.4, 4.4 Общих условий кредитования, заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Как усматривается из Выписки по счету Магомедова Н.Б., в период с ноября 2018 года по апрель 2021 года Магомедовым Н.Б. кредит погашался своевременно в платежную дату – 10 числа каждого месяца, согласно графику и в оговоренном аннуитетном размере - 11 535,16 руб.

С мая 2021 г. по июль 2021 г. также имели место погашения кредита с нарушением сроков, установленных кредитным договором; с августа 2021 г. до марта 2021 г. погашений кредита не имелось, последнее погашение имело место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. Более на день обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском погашений кредита Магомедова Н.Б. не имелось.

Таким образом, согласно представленному истцом ПАО Сбербанк Расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет 40 841,06 руб.; задолженность по просроченным процентам – 3582,72 рублей.

Проверив представленный истцом ПАО Сбербанк расчет, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам, указанным выше, свидетельствующим о нарушении графика погашения кредита в период с мая 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Магомедов Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по договорам займа (кредитным договорам) не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются, входят в состав наследства и в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества переходят к наследнику, принявшему наследство.

Из материалов дела, сведений с официального сайта Нотариальной палаты РД и Наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> РД Ярахмедовой А.М., усматривается, что завещания заемщик Магомедов Н.Б. не оставлял. Вместе с тем, за принятием наследства, открывшегося после смерти Магомедова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу за принятием наследства путем выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруга и сыновья умершего – Магомедова З.Р., Магомедов О.Н., Магомедов Ш.Н. и свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняли в наследство в равных долях - по 1/6 доле земельного участка кадастровой стоимостью 138 082,50 руб. и по 1/3 доле денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено совершение ответчиками Магомедовой З.Р., Магомедовым Ш.Н., Магомедовым О.Н. действий бесспорно свидетельствующих о принятии ими в Магомедова Н.Б. в виде по 1/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долей денежного вклада в ПАО Сбербанк общей стоимостью, превышающей размер задолженности заемщика Магомедова Н.Б. по кредитному договору, которая составляет 44 423,78 рублей.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

При таких обстоятельствах обязательства заемщика – наследодателя Магомедова Н.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом переходят к его наследникам, принявшим наследство – ответчикам Магомедовой З.Р., ФИО3, Магомедову О.Н. в пределах принятого ими наследства, то есть, в размере не превышающем 44 423,78 рублей.

Ответчик Магомедова З.Р., не оспаривая обстоятельства, связанные с размером и основаниями образования задолженности по кредитному договору Магомедова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасила задолженность по кредиту на общую сумму 48 500 рубле, что подтверждается представленным ею Отрывным талоном к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и заявлением о переводе от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из представленного истцом платежного поручения следует, что при подаче настоящего искового заявления в суд истцом ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме 1 532,71 рублей, в связи с чем, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком Магомедовой З.Р. исковых требований ПАО Сбербанк после их предъявления в суд, расходы истца ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины в сумме 1 532,71 руб., также подлежат взысканию с ответчиков Магомедовой З.Р., Магомедова Ш.Н., Магомедова О.Н.

Вместе с тем, установив, что истцом ПАО Сбербанк заявлены исковые требования о взыскании с наследников умершего заемщика Магомедова Н.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб., тогда как ответчиком Магомедовой З.Р., как следует из представленных ею документов ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности Магомедова Н.Б. оплачено <данные изъяты> рублей, что превышает заявленную ко взысканию истцом ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины.

Таким образом, установив, что ответчиком Магомедовой З.Р. добровольно до рассмотрения дела в суде исполнены (удовлетворены) в полном объеме исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего заемщика Магомедова Н.Б. в сумме 44423,78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1532,71 руб., суд полагает необходимым отказать в удовлетворении настоящего иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Магомедова Наримана Багаутдиновича, Магомедовой Заире Рашидхановне, Магомедову Шамилю Наримановичу, Магомедову Омару Наримановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Магомедова Наримана Багаутдиновича, Магомедовой Заире Рашидхановне, Магомедову Шамилю Наримановичу, Магомедову Омару Наримановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья                                                                                                        Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.