Решение по делу № 5-272/2015 от 18.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района  <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР>-     об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодкса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не  работающего,

у с т а н о в и л :

                  <ДАТА3> в дневное время <ФИО3> самостоятельно изготовил у себя в домовладении по адресу: <АДРЕС> ул<АДРЕС> с., <АДРЕС> район, <АДРЕС> области наркотические средства содержащие наркотические вещества группы «морфин», «марихуана» и употребил их без назначения врача.

                  В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении админи стративного правонарушения признал и дал суду показания, аналогичные установочной части постановления.

                 Суд, выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав представленные доказательства; протокол об административном правонарушении, объяснение привлекаемого лица, в котором он признает факт употребления наркотических средств путем курения и инъекций, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, согласно которого у освидетельствуемого установлено наркотическое опьянение, рапорт сотрудника полиции и другие материалы дела и считает вину привлекаемого лица в инкриминируемом ему деянии доказанной.          

                 Доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

                 При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 156-ФЗ, от <ДАТА5> N 365-ФЗ), так как он совершил  потребление наркотических средств без назначения врача.

       При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность нарушителя, который по материалам дела значится как лицо, впервые совершившее административное правонарушение, не работает и не относится к категории граждан, к которым не может применяться административный арест,  смягчающие и отягчающие обстоятельства  и назначает наказание с учетом обстоятельств дела в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и 6.9  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

                <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь ) суток.

               Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА6>

               Обязать <ФИО3> в течении 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику.

              Копию настоящего постановления направить главному врачу<ФИО> <АДРЕС> области  для организации и проведения диагностического обследования <ФИО3> на предмет возможного назначения последнему лечения от наркомании.      

              Копию постановления для сведения направить в УФСКН России по <АДРЕС> области.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО2>