Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2023 от 11.04.2023

К делу №1-122/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000826-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Абинск                                03 мая 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Абинского района Г.В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Азовцева А.В.,

его защитника – адвоката Б.Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Азовцева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Азовцев А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 40 мин. Азовцев А.В. в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21213 №, в дневное время суток, в условиях неограниченной видимости, следуя по сухой проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при пересечении <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть их наступление, проявив преступную невнимательность к дорожной обстановке, проигнорировав требование дорожных знаков 2.2. «Конец главной дороги» и 2.5 «движение без остановки запрещено», согласно требованиям которых водитель должен остановиться перед краем пересекаемой проезжей части и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не предоставив преимущества в праве проезда скутеру «Сириус», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, следовавшему по главной дороге <адрес>, выехал на проезжую часть главной дороги <адрес>, где левой передней частью управляемого им автомобиля ВАЗ 21213 № допустил столкновение с Потерпевший №1, управляющим скутером «Сириус», без государственного регистрационного знака.

В результате совершенного Азовцевым А.В. дорожно-транспортного происшествия, водителю скутера «Сириус» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>

При управлении автомобилем водитель Азовцев А.В. нарушил требования Правил дорожного движения: п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки;П.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения.

П.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме того, Азовцев А.В. нарушил требования дорожных знаков 2.2 «Конец главной дороги» и 2.5 «Движение без остановки запрещено».

Нарушение требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершением Азовцевым А.В. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Азовцев А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевший с подсудимым примирились, материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, и он ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение подсудимого и защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Азовцева А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что подсудимый осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание не является реабилитирующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Азовцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Азовцеву А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:              О.И. Хомченкова