Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2016 ~ М-1335/2016 от 29.04.2016

        Дело № 2-2075/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            07 июня 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

при секретаре Улановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шушпанову И.Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...>) обратилось в суд с иском к Шушпанову И.Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Шушпанов И.Г. и ПАО «Сбербанк России» <...> года заключили кредитный договор №<...>, в соответствии с которым Шушпанов И.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме <...> руб. сроком на <...> мес. под <...>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от <...> г. Шушпанов И.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.<...> кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст.<...> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. <...>, <...> ГК РФ, условиями кредитного договора № <...> от <...> г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. <...> ст. <...> ГК РФ и условиями кредитного договора № <...> от <...> г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №<...> от <...> г. заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. <...> ст. <...> ГК РФ, условиями кредитного договора № <...> от <...> г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.<...> ст.<...> ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. По состоянию на <...> <...> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № <...> от <...> г. составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. просроченный основной долг, <...> руб. просроченные проценты, <...> руб. неустойка, начисленная до <...> года. Просит взыскать с Шушпанова И.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> сумму задолженности по состоянию на <...> <...> года по кредитному договору № <...> от <...> <...> года в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. просроченный основной долг, <...> руб. просроченные проценты, <...> руб. неустойка, начисленная до <...> года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шушпанов И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дел, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п.1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что <...> <...> года между ПАО «Сбербанк России» и Шушпановым И.Г. заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Банк предоставил заемщику Шушпанову И.Г. кредит на цели личного потребления на срок <...> месяцев в сумме <...> руб., а заемщик Шушпанов И.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых (л.д. <...>).

Согласно п.<...> кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Из Графика платежей от <...> <...> года следует, что ежемесячный аннуитетный платеж Шушпанова И.Г. составляет <...> руб., в данный платеж включены суммы основного долга и процентов по кредиту (л.д. <...>).

В соответствии с п.<...> кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Шушпанову И.Г. кредит в сумме <...> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № <...> от <...> <...> года (л.д. <...>).

Вместе с тем, заемщиком Шушпановым И.Г. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущена систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов.

<...> января 2016 года ПАО «Сбербанк России» на имя Шушпанова И.Г. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. <...>), вместе с тем, указанное требование оставлено Шушпановым И.Г. без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

    Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком Шушпановым И.Г. суду не представлено.

Из расчета, представленного истцом ПАО «Сбербанк России», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность Шушпанова И.Г. по кредитному договору по состоянию на <...> <...> составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка, начисленная до <...> года, - <...> руб.

Ответчиком Шушпановым И.Г. представленный истцом расчет в порядке статей <...>, <...> ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком Шушпановым И.Г. не представлено.

Поскольку ответчиком Шушпановым И.Г. не исполняются обязательства по кредитному договору, требование истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> <...> года (л.д. <...>).

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> согласно ст.<...> ГПК РФ с ответчика Шушпанова И.Г. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шушпанову И.Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Шушпанова И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №<...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> <...> по состоянию на <...> <...> в размере <...> (<...>) рубль <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <...> (<...>) рубля <...> копеек, просроченные проценты – <...> (<...>) рубль <...> копеек, неустойка, начисленная до <...> года, - <...> (<...>) рублей <...> копейка.

Взыскать с Шушпанова И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №<...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>