Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1378/2024 от 06.05.2024

                            № 16-1378/2024

25RS0026-01-2023-000716-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                        15 мая 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., ознакомившись с жалобой Колесень Леонида Алексеевича на вступившие в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 31 октября 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесеня Леонида Алексеевича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» от 16 сентября 2023 года №, оставленным без изменения решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 31 октября 2023 года, решением судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2023 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 года Колесень Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Колесень Л.А. просит указанные судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы Коселень Л.А., представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно положениям части 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30.13 КоАП РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании части 4 статьи 30.16 КоАП РФ, повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

В своих определениях от 18 октября 2012 года № 2121-О и от 24 декабря 2013 года № 2126-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям, в случае обнаружения подлежащей исправлению судебной ошибки.

Из материалов следует, что постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» от 16 сентября 2023 года № 18810025210032870030, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 31 октября 2023 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 КоАП РФ, в отношении Колесеня Л.А., ранее являлись предметом рассмотрения в порядке предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 года постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» от 16 сентября 2023 года № 18810025210032870030, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 31 октября 2023 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 КоАП РФ, в отношении Колесеня Л.А. оставлены без изменения, жалоба Коселеня Л.А. – без удовлетворения.

Настоящая жалоба заявителя, поданная в порядке части 2 статьи 30.13 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, по своему содержанию и приведённым в её обоснование доводам аналогична ранее поданной жалобе. Новых доводов жалоба не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию жалобы, протеста, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест.

Таким образом, данная жалоба является повторной и подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в нарушение требований части 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

Поскольку право на подачу в порядке частей 1 и 2 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу судебные акты реализовано, Колесень Л.А. вправе обратиться с жалобой на указанные судебные акты в соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП Ф в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.12 -30.16 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Колесеня Леонида Алексеевича на вступившие в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 31 октября 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесеня Леонида Алексеевича прекратить.

Жалобу Колесеня Леонида Алексеевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов