Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 (2-2702/2022;) ~ М-2333/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-304/2023                                                УИД: 29RS0024-01-2022-003227-60

09 января 2023 года                                                                                   город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при помощнике Сивковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скрябин В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился к Скрябин В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в размере 130000 руб. Доказательствами заключения договора являются индивидуальные условия потребительского кредита. Заемщик денежные средства банку не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 143 937 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг – 118 094 руб. 43 коп., просроченные проценты – 25 842 руб. 87 коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеются индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Банком Скрябин В.Б. предоставлен потребительский кредит в размере 130 000 руб. на срок 60 мес. под 19,90% годовых.

Все обязательства по договору Банком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет.

Согласно представленной информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 937 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг – 118 094 руб. 43 коп., просроченные проценты – 25 842 руб. 87 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании со Скрябин В.Б. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Удовлетворение заявленных ПАО «Сбербанк России» требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ является также основанием для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4078 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к Скрябин В.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скрябин В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 937 руб. 30 коп. (просроченный основной долг – 118 094 руб. 43 коп., просроченные проценты – 25 842 руб. 87 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 руб. 75 коп. Всего взыскать 148 016 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.