Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2022 ~ M-1285/2022 от 25.05.2022

Дело №2-1946/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002217-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                                          г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                       Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                          Штерцер Д.И.,

с участием истца     Диановой И.Л.,

с участием представителя истца Навратил А.А.,

ответчиков                                                                Музычук Е.Г.,

Самсонова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диановой И.Л. к Музычук Е.Г., Самсонову Н.В. об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дианова И.Л. обратилась в суд с требованиями к Музычук Е.Г.,         Самсонову Н.В. о прекращении права её собственности на автомобиль Газель ..., ... года выпуска, р/з ..., ....

В обоснование иска указано, что транспортное средство было приобретено для осуществления деятельности по перевозке пассажиров. В 2012 году с участием указанного автомобиля произошло ДТП, дальнейшая его эксплуатация стала невозможной. После аварии автомобиль был помещен с согласия Самсонова Н.В. в служебный гараж по /// в ///. Истец полагает, что автомобиль выбыл из её законного владения после передачи его Самсонову Н.В. В последующем автомобиль был разобран на запчасти и произошла полная гибель имущества. Дианова И.Л. обращалась в полицию с заявлением о розыске останков принадлежащего ей автомобиля, +++ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава. До настоящего времени истец в органах ГИБДД числится собственником транспортного средства, который фактически отсутствует.

В судебном заседании истец, представитель истца Навратил А.А. доводы искового заявления поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Музычук Е.Г. пояснила, что по просьбе Диановой И.Л. в 2012 году поврежденный микроавтобус «Газель» был поставлен на территорию предприятия «Декоративные культуры», где работал Самсонов Н.В. Истцу неоднократно предлагалось забрать автомобиль, однако Дианова И.Л. не имела возможности его забрать, так как автомобиль являлся неисправным. Через несколько лет автомобиль Самсоновым Н.В. был перемещен за пределы территории предприятия, где незнакомые лица его разобрали на запчасти. В настоящее время автомобиль утрачен.

Ответчик Самсонов Н.В. дал аналогичные объяснения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, которые не противоречат закону, иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 19 указанного закона снятие с регистрационного учета осуществляется, в том числе, и по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела Дианова И.Л. является собственником транспортного средства ГАЗ ... р/з ..., год выпуска ...,                             VIN ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства /// и паспортом транспортного средства ///, карточкой учета транспортного средства (л.д.8-9, 36 оборот).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от +++ следует, что Дианова И.Л. совместно с мужем занимались деятельностью по перевозке пассажиров, для чего приобрели автомобиль Газель р/з ..., который в ... году попал в ДТП, в связи с чем его дальнейшая эксплуатация стала невозможной. Автомобиль на хранение был передан племяннику Музычук Е.Г. - Самсонову Н.В. За время хранения автомобиля он был разобран, а в дальнейшем каркас автомобиля выброшен на свалку. В настоящее время Дианова И.Л. не имеет возможности снять с учета указанный автомобиль ввиду его отсутствия.

Музычук Е.Г. пояснила, что Дианова И.Л. продала автомобиль на запчасти, от него осталась только одна рама, а в 2016 году и рама была распилена и вывезена в неизвестном направлении. Самсонов Н.В. также пояснил, что автомобиль был разобран тремя мужчинами кавказской национальности по просьбе Диановой И.Л. Осмотр места происшествия произвести не удалось, поскольку на месте хранения автомобиля в настоящее время располагается производственное здание (л.д. 11).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Кузнецова Е.П. дала пояснения, аналогичные пояснениям сторон, а также обстоятельствам, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от +++.

Из ответа УМВД России по г.Барнаулу следует, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции сведения об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения при участии автотранспортного средства ГАЗ ..., р/з ... отсутствуют (л.д. 35), что позволяет сделать вывод о том, что автомобиль не эксплуатируется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ГАЗ ..., р/з ..., принадлежащий Диановой И.Л., выбыл из её пользования и распоряжения в 2012 году, в настоящее время данное имущество уничтожено, следовательно, право собственности на него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Диановой И.Л. (паспорт ... ...) удовлетворить.

Прекратить право собственности Диановой И.Л. на автомобиль ГАЗ ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы, а участвующим в деле прокурором - апелляционного представления, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 17 октября 2022 года.

Судья                         Н.В. Яньшина