Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2023 ~ М-40/2023 от 12.01.2023

№ 2-363/2023

УИД 0010-01-2023-000052-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 02 марта 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика Горбиковой С.Н.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горбиковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд к Горбиковой С.Н., в котором просит взыскать задолженности в размере 223672, 11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5436.72 руб.

Требования мотивированы тем, что 12/08/2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/1466/00000/401613(5042138265). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 47.00 % годовых по безналичным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13/11/2013. на 02/12/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3033 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 13/11/2013. на 02/12/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1567 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 206153.62 руб. По состоянию на 02/12/2022 г.задолженность составляет 223672.11, из них основной долг 61065,58 рублей, проценты за пользование кредитом 157206, 53 рубля, иные комиссии 5400 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца –ПАО Совкомбанк в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик Горбикова С.Н. в судебном заседании просит в иске отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, в письменных возражениях (л.д. 43-45) указывает, что срок исковой давности истек 28 сентября 2020 года с учетом того, что истец обращался за выдачей судебного приказа. В период действия судебного приказа с нее были взысканы денежные средства в сумме 12000 рублей, которые после отмены судебного приказа были ей возвращены.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Горбиковой С.Н. 12 августа 2013 года подано заявление о заключении договора о кредитовании № 13/1466/00000/401613 на сумму 100000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев по 47 % годовых, возврат кредита 12 августа 2016 года ( л.д. 13-14), к заявлению приложена анкета заявителя ( л.д. 16).

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении ( л.д.22-24).

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ( л.д. 6-7), в которой указано, что Горбиковой С.Н. 12 августа 2013 года был выдан кредит в сумме 100000 рублей по договору №13/1466/00000/401613, по указанному кредитному договору Горбиковой С.Н. производились платежи в погашение кредита в добровольном порядке по 10 декабря 2014 года, 20 марта 2019 года и 17 апреля 2019 года от Горбатенко С.Н. поступили платежи по судебному приказу № 2-2530 /2018.

Уведомление об изменении срока погашения кредита, о котором указано в иске, в материалах дела отсутствует.

Согласно расчету задолженности ( л.д.8-11) Горбиковой С.Н. внесены по указанному кредиту денежные средства в сумме 197532,62 рубля, из них гашение основного долга 125384,18 рублей, просроченного основного долга 13550,24 рубля, проценты погашены в сумме 34807,16 рублей, просроченные проценты 17657,04 рублей, при этом просроченная задолженность по основному долгу составляет 61065,58 рублей, по процентам составляет 157206,53 рублей, иные комиссии 5400 рублей, всего задолженность составляет 223672 рубля 11 копеек.

Указанный расчет нельзя признать правильным, поскольку при сумме кредита в размере 100000 рублей, Горбиковой С.Н. было выплачено по указанному расчету 138934,42 рубля основного долга, при этом задолженность составляет по основному долгу 61065,58 рублей.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1).По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд, учитывая, что Горбиковой С.Н. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, считает, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с указанным исковым заявлением.

С заявлением о выдаче судебного приказа ПАО КБ «Восточный» обратился 07 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года был выдан судебный приказ №2-2530/2018, который был отменен в связи с возражениями Горбиковой С.Н. на основании определения мирового судьи от 04 апреля 2019 года.

Обязательства по кредитному договору должны были быть исполнены ответчиком согласно графика платежей 12 августа 2016 года, срок исковой давности был прерван обращением банка с заявлением о выдаче судебного приказа и составил до 07 февраля 2018 года – один год семь месяцев 15 дней, после чего срок продолжил свое течение и истек 22 августа 2020 года ( 1 год четыре месяца 15 дней после отмены судебного приказа).

Исковое заявление поступило в суд 04 января 2023 года, после истечения срока исковой давности.

В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.199, 200 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Горбиковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223672 рубля 11 копеек, госпошлины в сумме 5436,72 рубля отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева