Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2023 от 03.05.2023

                                                                                                          Дело №11-18/2023

                                                                       УИД 75MS0020-01-2022-003664-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча                                         05 мая 2023г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н. изучив материалы гражданского дела № 2-2971/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилмассив» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении Левченко Владимира Ивановича, Левченко Веры Степановны, Левченко Юлии Владимировны, Левченко Анастасии Витальевны,

с частной жалобой Левченко Владимира Ивановича, Левченко Веры Степановны, Левченко Юлии Владимировны, Левченко Анастасии Витальевны на определение мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 14.04.2023г. об оставлении частной жалобы без движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилмассив» обратился к мировому судье судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Левченко В.И., Левченко В.С., Левченко Ю.В., Левченко А.В. в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ. направлен должникам.

ДД.ММ.ГГГГ. от должников поступило заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа (в деле имеется лишь копия, подлинник отсутствует).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об оставлении вышеуказанного заявления без рассмотрения и ДД.ММ.ГГГГ. направлено заявителям, при этом, сведений о получении либо возвращении судебной корреспонденции Левченко В.С., Левченко А.В., Левченко Ю.В. не имеется (приложен только конверт, возвращенный по истечению срока хранения, направленный Ленченко В.И.).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ определение от ДД.ММ.ГГГГ. могло быть обжаловано в течении 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье поступила частная жалоба Левченко В.И., Левченко В.С., Левченко Ю.В., Левченко А.В. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на решение от ДД.ММ.ГГГГ., при этом, в ней не заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи данной частной жалобы, поскольку она была подана по истечении срока на обжалование. (без ходатайства о восстановлении срока обжалования)

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об оставлении вышеуказанной частной жалобы без движения для устранения недостатков, при этом, данное определение вручено только Левченко В.И., сведений о направлении другим должникам и взыскателю не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье поступила частная жалоба Левченко В.И., Левченко В.С., Левченко Ю.В., Левченко А.В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ., в которой заявителю просят отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ., восстановить срок для подачи возражения на решение от ДД.ММ.ГГГГ., отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ. и рассмотреть частную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ. настоящее гражданское дело было направлено в Могочинский районный суд Забайкальского края и ДД.ММ.ГГГГ. поступило.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанных требований, частная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ. не была направлена судом первой инстанции взыскателю – ООО УК «Жилмассив».

Кроме того, в частной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ. содержится требование об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. которым была оставлена без движения частная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ., которая в свою очередь была подана за сроком обжалования, а пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям ч. 1 - 3 и п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело не может быть принято к производству судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 325 333 ГПК РФ, судья

определил:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. ст. 323, 324, 325, 333 ГПК РФ

Судья                                                                                               Е.Н. Вишнякова

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-18/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО УК "Жилмассив"
Ответчики
Левченко Владимир Иванович
Левченко Юлия Владимировна
Левченко Вера Степановна
Левченко Анастасия Витальевна
Суд
Могочинский районный суд Забайкальского края
Судья
Вишнякова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
mogocha--cht.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.05.2023Передача материалов дела судье
05.05.2023Снято с апелляционного рассмотрения
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее