Решение по делу № 2а-2479/2016 от 07.09.2016

Дело ...а-2479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 16 сентября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Е.М.,

с участием административного истца Гончаровой А.А.,

представителя административного истца Гречко Н.С.,

представителя административного ответчика Квитко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Гончаровой А.А. о признании недействующими и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей Коюшевой О.В., Велиева В.В.,

установил:

административный истец обратился с требованиями о признании недействующим постановление административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коюшевой О.В. в части возбуждения исполнительного производства № 45264/16/11002-ИП; обязать административного ответчика Коюшеву О.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем отмены постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2016 г. за № 11002/16/907405; признании недействующим постановление судебного пристава-исполнителя Велиева В.В.о. в части возбуждения исполнительного производства постановление № 11002/16/953035 о направлении постановления для исполнения по месту работы должника в Отдел МВД России по г. Воркуте с требованиями производить ежемесячно удержания в размере 30% от дохода должника на сумму долга в размере 853 970,17 руб.; обязать административного ответчика Велиева В.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем отмены постановления № 11002/16/953035 о направлении постановления для исполнения по месту работы должника.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ответчикам, вследствие добровольного урегулирования спора.

Согласно ст.157 КАС РФ заявление в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

По нормам ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец подтвердила, что последствия отказа от иска ей понятны. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу о признании недействующими и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей Коюшевой О.В., Велиева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ,

определил:

принять отказ Гончаровой А.А. от административного иска о признании недействующими и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей Коюшевой В.В., Велиева В.В..

Производство по делу по административному иску Гончаровой А.А. о признании недействующими и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей Коюшевой В.В., Велиева В.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова