Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-129/2022 от 08.06.2022

    копия

    мировой судья с/у У Балюта И.Г.

24MS0065-01-2015-002246-44

дело № 11-129/2021

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года                                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению АО «Газпромбанк» к Головань Григорию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Головань Г.П. на определение мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 14.05.2021 года, которым постановлено:

«Произвести индексацию суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 22.05.2015г. по гражданскому делу № 2-832/2015/65 по заявлению АО «Газпромбанк» к Головань Григорию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскать с Головань Григория Павловича в пользу ООО «Сбер-Альянс» денежные средства за период с 22.05.2015 г. по 01.08.2019 г. в размере 18113 рублей 47 копеек»

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска 14.05.2021г. постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал частную жалобу на него, в которой просит отменить указанное определение.

    В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

    22.05.2015 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Головань Г.П. задолженности по кредитному договору № У по состоянию на 27.04.2015 г. в размере 127364,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1873,64 руб.. Судебный приказ вступил в законную силу.

    Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 13.03.2019 г. произведена замена взыскателя с АО «Газпромбанк» на ООО «Сбер-Альянс».

    Взыскатель обратился с заявлением о взыскании с должника индексации денежных средств.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Как следует из ответа ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска исполнительное производство окончено, с Головань Г.П. в принудительном порядке взыскивались денежные средства в общем размере 95569,28 руб..

Исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться с выводом мирового судьи о том, что требование об индексации денежных средств подлежит удовлетворению на основании следующего.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч.1 ст.208 ГПК РФ является факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.01.2021 N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой" признал статью 208 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционным Судом Российской Федерации Федеральному указано, что законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование указанных изменений судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Росетатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.

Таким образом требование о взыскании индексации несвоевременно выплаченных и не выплаченных денежных средств подлежит удовлетворению.

Одновременно с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести перерасчет индексации, с учетом платежей, внесенных должником и отраженных в ответе судебного пристава-исполнителя:

Сумма:			129 237,86 руб.		Регион:		Российская Федерация
Начало индексации:			22.05.2016		Конец индексации		01.08.2019
Сумма	Период расчёта				% за период	Формула			Начисление
	с	по		дней
129 237,86	22.05.2016	Начальная задолженность 129 237,86 руб.
129 237,86	22.05.2016	02.10.2015		-232	100,41	+0,41% ? (-232 / 31) ? 129 237,86			- 3 965,52 р.
120 272,34	01.10.2015	Погашение части долга: 125 272,34 - 5 000,00 = 120 272,34 руб.
120 272,34	22.05.2016	02.11.2015		-201	100,41	+0,41% ? (-201 / 31) ? 120 272,34			- 3 197,30 р.
110 075,04	16.11.2015	Погашение части долга: 117 075,04 - 7 000,00 = 110 075,04 руб.
110 075,04	01.06.2016	31.07.2017		426	104,80	+ 110 075,04 ? (1,0036 ? 1,0054 ? 1,0001 ? 1,0017 ? 1,0043 ? 1,0044 ? 1,0040 ? 1,0062 ? 1,0022 ? 1,0013 ? 1,0033 ? 1,0037 ? 1,0061 ? 1,0007 - 1)			+ 5 285,18 р.
115 356,70	31.08.2017	Погашение части долга: 115 360,22 - 3,52 = 115 356,70 руб.
115 356,70	01.08.2017	31.03.2019		608	106,28	+ 115 356,70 ? (0,9946 ? 0,9985 ? 1,0020 ? 1,0022 ? 1,0042 ? 1,0031 ? 1,0021 ? 1,0029 ? 1,0038 ? 1,0038 ? 1,0049 ? 1,0027 ? 1,0001 ? 1,0016 ? 1,0035 ? 1,0050 ? 1,0084 ? 1,0101 ? 1,0044 ? 1,0032 - 1)			+ 7 244,71 р.
107 051,48	10.04.2019	Погашение части долга: 122 601,41 - 15 549,93 = 107 051,48 руб.
87 577,89	10.04.2019	Погашение части долга: 107 051,48 - 19 473,59 = 87 577,89 руб.
87 577,89	01.04.2019	30.04.2019		30	100,29	+ 87 577,89 ? (1,0029 - 1)			+ 253,98 р.
80 210,03	08.05.2019	Погашение части долга: 87 831,87 - 7 621,84 = 80 210,03 руб.
80 210,03	01.05.2019	31.05.2019		31	100,34	+ 80 210,03 ? (1,0034 - 1)			+ 272,71 р.
61 927,98	10.06.2019	Погашение части долга: 80 482,74 - 18 554,76 = 61 927,98 руб.
61 927,98	01.06.2019	30.06.2019		30	100,04	+ 61 927,98 ? (1,0004 - 1)			+ 24,77 р.
60 727,48	04.07.2019	Погашение части долга: 61 952,75 - 1 225,27 = 60 727,48 руб.
42 643,85	10.07.2019	Погашение части долга: 60 727,48 - 18 083,63 = 42 643,85 руб.
42 643,85	01.07.2019	31.07.2019		31	100,20	+ 42 643,85 ? (1,0020 - 1)			+ 85,29 р.
38 672,40	09.08.2019	Погашение части долга: 42 729,14 - 4 056,74 = 38 672,40 руб.
38 672,40	01.08.2019	01.08.2019		1	99,76	-0,24% ? (1 / 31) ? 38 672,40			- 2,99 р.
Сумма долга после индексации: 38 669,40 руб.
Из них проценты индексации: 6 000,82 руб.

Таким образом в пользу взыскателя подлежит взысканию с ответчика индексация денежных средств, взысканных по решению суда, за период с 22.05.2015 г. по 01.08.2019 г. в размере 6 000 руб. 82 коп..

Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены определения, мировым судьей допущено не было.

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 14.05.2021 года изменить в части определения размера подлежащих взысканию денежных средств, взыскать с Головань Григория Павловича в пользу ООО «Сбер-Альянс» денежные средства за период с 22.05.2015 г. по 01.08.2019 г. в размере 6 000 рублей 82 копейки.

В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу Головань Г.П. – без удовлетворения.

Судья                                 Е.В. Басинская