Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2020 ~ М-287/2020 от 24.08.2020

                                                    Дело № 2-308/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года                                                                     с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Богданова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

установил:

В производстве Вилегодского районного суда Архангельской области находится гражданское дело № 2-308/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указала, что вступившим в законную силу 15 марта 2018 года приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Потерпевшим по данному уголовному делу признан супруг истца Шевелёв В.А. В результате указанного преступления, совершенного ответчиком, истцу были причинены моральный вред и нравственные страдания. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 2 000 000 рублей.

Кроме того, в производстве этого же суда находится гражданское дело № 2-309/2020 по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу 15 марта 2018 года приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан отец истца Шевелёв В.А. В результате указанного преступления, совершенного ответчиком, истцу были причинены моральный вред и нравственные страдания. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей.

Также, в производстве этого же суда находится гражданское дело № 2-310/2020 по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указала, что вступившим в законную силу 15 марта 2018 года приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан отец истца Шевелёв В.А. В результате указанного преступления, совершенного ответчиком, истцу были причинены моральный вред и нравственные страдания. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дел по инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос об объединении вышеуказанных дел в одно производство.

В судебном заседании истец, ответчик, его представитель и прокурор, в отношении объединения гражданских дел № 2-308/2020, № 2-309/2020 и № 2-310/2020 не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве суда находятся однородные гражданские дела № 2-308/2020, № 2-309/2020 и № 2-310/2020, в которых участвуют различные истцы по искам к одному ответчику, а также учитывая, что стороны по делу и их представители в судебном заседании в отношении объединения дел не возражают, суд приходит к выводу, что для правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо объединить в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Гражданское дело № 2-308/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, гражданское дело № 2-309/2020 по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением и гражданское дело № 2-310/2020 по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, объединить для совместного рассмотрения и разрешения в одно производство под № 2-308/2020.

      Председательствующий              В.Н. Якимов