Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-387/2023 от 13.06.2023

    УИД 39RS0016-01-2023-000535-81

    Дело № 2-457/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г.                                                                                 г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станайтене Натальи Афанасьевны к администрации Неманского муниципального округа Калининградской области, Управлению ФНС России по Калининградской области, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», нотариус Одиноков Константин Владимирович о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в виде квартиры, земельных участков и банковских вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Станайтене Н.А. обратилась с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что Олейник Антонина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Завещание при жизни Олейник А.А. не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 34,6 кв.м., № №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 448 кв.м., №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с № №, расположенного по адресу: <адрес> (ориентир жилой дом), принадлежащих Олейник А.А. на праве собственности; банковские вклады, открытые в филиале № Советское отделение № Сбербанк России; банковские вклады, открытые в ПАО «Почта Банк». Истец по отношению к умершей является двоюродной племянницей, что подтверждается решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от                                23 декабря 2022 г. и в силу закона наследником шестой очереди. Истец в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку были утеряны документы, подтверждающие родство с Олейник А.А., ввиду чего считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Поскольку у Олейник А.А. отсутствуют наследники предыдущих и последующих очередей, истец, как ее двоюродная племянница, является наследником по закону шестой очереди и вправе наследовать имущество, принадлежащее умершей Олейник А.А. на день ее смерти. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 34,6 кв.м., № №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 448 кв.м., № №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Строитель»; земельного участка с № 39:07:010069:27, расположенного по адресу: <адрес> (ориентир жилой дом), принадлежащих ФИО3 на праве собственности; банковские вклады, открытые в филиале № Советское отделение № Сбербанк России; банковские вклады, открытые в ПАО «Почта Банк».

В судебное заседание Станайтене Н.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что несмотря на несвоевременное обращение к нотариусу, фактически приняла оставшееся после смерти Олейник А.А. имущество, предприняла меры для его сохранности, продолжает оплачивать коммунальные платежи, а также понесла расходы, связанные с погребением Олейник А.А.

Представитель истца Муратова Е.С., действующая по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Неманский муниципальный округ» Скугарев Д.И., действующий на основании доверенности №5 от 11 января 2023 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что органом местного самоуправление оставшееся после смерти Олейник А.А. не принималось, претендовать на него намерений не имеет.

Представитель ответчика Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», нотариус Одиноков Константин Владимирович в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В свою очередь пунктом 2 указанной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ка установлено в ходе судебного разбирательства, на основании ордера на право занятия служебной жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником КЭЧ Советского района, Олейник Антонине Алексеевне, работающей кочегаром КЭЧ предоставлена служебная жилая площадь на период работы в данном предприятии, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием для предоставления служебной площади является решение жилищной комиссии при горисполкоме № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора по передаче жилого квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация КЭЧ Советского района передала в собственность Олейник Антонины Алексеевны, занимаемую ей квартиру, общей площадью 34,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно данного договора Олейник А.А. приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Советском межрайонном бюро технической инвентаризации. Кроме того, согласно пункта 3 данного договора, в случае смерти «Покупателя», все права и обязанности по настоящему договору переходят его наследникам на общих основаниях.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Советским бюро технической инвентаризации, <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м. зарегистрирована на праве собственности за Олейник А.А., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в реестровую книгу под №р № стр. №.

    Как следует из поквартирной карточки нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась Олейник А.А.

    Согласно сведений ППК «Роскадастр» Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ, на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за Олейник Антониной Алексеевной, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Учетная запись в реестровой книге № под № стр. №.

    Кроме того, на основании постановления главы администрации Неманского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Олейник А.А. приобрела право частной собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Строитель» общей площадью 448 кв.м., №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Неманским гаркомземом, о чем сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выписке ЕГРН № от 23 июня 2023 г. правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 39:07:010075:161, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, является Олейник А.А.

    Кроме того, согласно выписке ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка общей площадью 509+/-8 кв.м, с №, расположенного по адресу: <адрес> (ориентир жилой дом), является Олейник А.А., как собственник помещения в многоквартирном доме, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Правительством РФ.

Согласно договора о вкладе «Срочный пенсионный Сбербанка России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. открыт вклад в АК Сберегательный банк РФ.

Согласно договора о вкладе «Универсальный Сбербанка России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. открыт вклад в АК Сберегательный банк РФ (ОАО).

Согласно договора о вкладе «Депозит Сбербанка России» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. открыт вклад в АК Сберегательный банк РФ (ОАО).

Согласно договора о вкладе «Сохраняй» № от                       ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. открыт вклад в ОАО «Сбербанк России».

Согласно сведений ПАО Сбербанк, представленных по запросу суда, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. в подразделении 8626/12/87 открыты следующие банковские счета:

- 40№, вклад «Maestro Momentum (руб)», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;

- 42№, вклад «Сохраняй», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;

- 42№, вклад «Депозит Сбербанка России, 2г-3г (вал)», открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 2 685,18 руб.;

- 42№, вклад «Пополняй», открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 60 019,95 руб.;

- 42№, вклад «Универсальный на 5 лет», открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 46 637,64 руб.

По открытым вкладам ПАО «Сбербанк» до настоящего времени денежные средства не сняты, начислена капитализация по вкладам.

Кроме того, на основании заявления об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ на имя Олейник А.А. в АО «Почта Банк» открыт сберегательный счет №, вклад «Базовый», (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной по запросу суда выписке АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Олейник А.А. открыт сберегательный счет 40№ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ – остаток на счете 0,00 руб.

Факт родственных отношений между Олейник А.А. и Станайтене Н.А. (истец) подтверждается вступившим в законную силу решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2022 г., на основании которого установлено, что Станайтене Н.А.,                                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей Олейник Антонины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа Калининградской области, Олейник Антонина Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником шестой очереди по закону после смерти Олейник А.А. является ее двоюродная племянница Станайтене Н.А. (в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иных наследников по закону у умершей Олейник А.А. не имеется, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального района, в соответствии с которым Олейник А.А. в браке была дважды, оба супруга умерли, детей не имела.

Вместе с тем как следует из доводов истца, в течении установленного законом срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, пояснив это тем, что были утеряны документы, подтверждающие ее родство с умершей Олейник А.А., потребовалось время для установления родства в судебном порядке, что заняло более 6 месяцев.

При этом истец в полном объеме понес расходы по оплате похорон Олейник А.А., а также по установлению памятника, что также подтверждается представленными платежными документами (квитанциями, актами выполненных работ). При этом регулярно несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг по жилым помещениям, что также подтверждено квитанциями.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец пропустил установленный законом срок и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Олейник А.А., однако суд считает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, поскольку у умершей Олейник А.А. отсутствуют наследники предыдущих очередей, а истец является ее двоюродной племянницей, а, соответственно, наследницей по закону шестой очереди, она вправе наследовать имущество, принадлежащее умершей ФИО3 на день ее смерти, а именно на ДД.ММ.ГГГГ2 г., в этой связи исковые требования Станайтене Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Станайтене Натальи Афанасьевны удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Олейник Антонины Алексеевны.

Установить факт принятия наследства Станайтене Натальей Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Калининградской области Краснознаменского района, после смерти двоюродной тети ФИО3, наступившей                     ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Станайтене Натальей Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти двоюродной тети Олейник Антонины Алексеевны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на:

- квартиру общей площадью 34,6 кв.м., с №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 448 кв.м., с №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир жилой дом);

- денежный вклад «Депозит Сбербанка России, 2г-3г (вал)», №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Олейник А.А.;

-, денежный вклад «Пополняй» №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Олейник А.А.;

- денежный вклад «Универсальный на 5 лет», №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя Олейник А.А.;

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья                                       Киячко А.С.

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2023 года.