Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 12.04.2022

Уголовное дело №1-99/2022

24RS0001-01-2022-000478-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2022г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Белоусова А.М.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Беликова С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Москалюк Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

Козлова Александра Владимировича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 31 декабря 2021 года, в вечернее время, Козлов А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства - дикорастущей конопли. В это же время Козлов А.В., исполняя свои преступные намерения, пришел в огород своего дома, расположенного по указанному адресу, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, сорвал и сложил в полимерный пакет дикорастущую коноплю, незаконно приобрел, запрещенное к обороту наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 124г, что является крупным размером.

В этот же период с 1 по 31 декабря 2021 года, в вечернее время, Козлов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), сохраняя при себе, перенес в помещение предбанника, расположенного в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), стал незаконно хранить, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 00 минут 11 февраля 2022 года.

11 февраля 2022 года в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> у Козлова А.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 181 от 28 февраля 2022 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарной массой 124 г.

Постоянная суммарная масса незаконного приобретенного Козловым А.В. и до момента изъятия 15 часов 00 минут 11 февраля 2022 года, незаконно хранимого им без цели сбыта, запрещенного к обороту наркотического средства – каннабис (марихуана) составила не менее 124г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании Козлов А.В, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, в период с 10 по 20 декабря 2021 года сорвал коноплю в огороде своего дома, которую хранил в предбаннике до 11 февраля 2022 года, т.е. до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 68-71, 85-88).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину Козлова А.В. в совершении изложенного выше преступления.

Свои выводы о виновности Козлова А.В. в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя показаниям свидетеля Б, 11 февраля 2022 года в дневное время, с участием представителей общественности Д и Б, Козлов А.В. предложил пройти в предбанник, где указал на полимерный пакет черного цвета, который лежал на полу с правой стороны при входе в предбанник и пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он сорвал в огороде своего дома в период с 10 по 20 декабря 2021 года, для того, чтобы в дальнейшем уничтожить, внутри пакета находилось растительное вещество коричневого цвета (л.д. 52-55).

Свидетель Ц, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 56-59), в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниями свидетеля Б

Как следует из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б, 11.02.2022 он и Д в качестве представителей общественности участвовали при обследовании усадьбы дома, надворных построек и дома <адрес> вместе с сотрудниками полиции Б и Ц После обследования дома, Козлов А.В. предложил пройти в предбанник, где указал на полимерный пакет черного цвета, который лежал на полу с правой стороны при входе в предбанник и пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он сорвал в огороде своего дома в период с 10 по 20 декабря 2021 года, для того чтобы в дальнейшем уничтожить, внутри пакета находилось растительное вещество коричневого цвета (л.д. 60-62).

Свидетель Д, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.63-65), в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниями свидетеля Б

Кроме того, виновность Козлова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступлении, объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из рапорта от 11 февраля 2022 года, КУСП №, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес>, у Козлова А.В. в предбаннике, расположенном в ограде дома, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, с ярко выраженным запахом конопли (л.д.11),

- сведениями из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 февраля 2022 года, согласно которого в помещении предбанника, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято растительное вещество с запахом конопли (л.д. 15-16),

- сведениями из протокола, сбора образцов для сравнительного исследования от 11 февраля 2022 года, согласно которого у Козлова А.В. были взяты смывы с рук (л.д. 22),

- сведениями из постановления о направлении на медицинское освидетельствование Козлова А.В. для определения состояния алкогольного опьянения (л.д. 20),

- сведениями из справки о результатах освидетельствования от 11 февраля 2022 года, согласно которого у Козлова А.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 21),

- сведениями из справки об исследовании №85 от 11 февраля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, постоянной массой 124г, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) (л.д.24),

- сведениями из протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 марта 2022 года, согласно которым по адресу: <адрес>, полиэтиленовый пакет, черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 124г (остаток после экспертизы 122г), прозрачный полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук Козлова А.В., опечатан печатью №1 (ОМВД России по Абанскому району) с пояснительной запиской, прозрачный полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном Козлова А.В., опечатан печатью №1 (ОМВД России по Абанскому району) с пояснительной запиской осмотрены и признаны и приобщены в качестве вещественных, доказательств по уголовному делу (л.д.34-35, 38),

- сведениями из заключения экспертизы материалов веществ и изделий, №181 от 15 февраля 2022 года, согласно которого представленное для проведения экспертизы в полимерном пакете черного цвета вещество, изъятое у Козлова А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 123г. В процессе производства экспертизы израсходован 1г объекта исследования, в пересчете на постоянную массу. На представленных для проведения экспертизы: на тампоне со смывом с поверхностей пальцев и ладоней правой и левой руки Козлова А.В., а также на тампоне, используемом в качестве контрольного образца для сравнительного исследования, не содержит тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 29-32),

- сведениями из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Козлова А.В. от 02 марта 2022 года, согласно которого последний в присутствии своего защитника Беликова С.В., указал на территорию огорода, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что наркотическое средство каннабис (марихуану), изъятое у него 11 февраля 2022 года, он собрал в данном огороде. Также Козлов А.В. указал на предбанник в ограде указанного дома, и при этом пояснил, что наркотическое средство каннабис (марихуану), изъятое у него 11.02.2022, он хранил в данном предбаннике (л.д.74-77).

Козлов А.В. по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 98).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1313/д от 22 марта 2022 года, Козлов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Правильно понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, критически оценивает ситуацию и своё состояние, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, может осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения не нуждается (л.д.110-111).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Козлова А.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы эксперта подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия Козлова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Как следует из характеристики УУП ОМВД РФ по Абанскому району, Козлов А.В. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от местного населения не поступало (л.д.102).

Согласно характеристике главы <данные изъяты> сельсовета Козлов А.В. официально нигде не работает, в ЦЗН не состоит, иногда подрабатывает у частных лиц без трудового соглашения, в настоящее время проживает один, выпивает, в быту ведет себя удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.105).

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 11 февраля 2022 года как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову А.В., по делу не установлено.

Преступление, совершенное Козловым А.В., отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым А.В. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Козлову А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для Козлова А.В. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что исправление Козлова А.В. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Козлова А.В. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

Суд считает возможным не назначать Козлову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Козлова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову Александру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Козлова Александра Владимировича обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Козлова Александра Владимировича – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 122г, прозрачный полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук Козлова А.В., опечатан печатью №1 (ОМВД России по Абанскому району) с пояснительной запиской, прозрачный полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном Козлова А.В., опечатан печатью №1 (ОМВД России по Абанскому району) с пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья