Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2022 (2-12036/2021;) ~ М-8499/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3650/22                                                                     05 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Евгения Вячеславовича к АО «Группа Ренессанс-Страхование» о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и к Оленбергу Владимиру Владимировичу о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л :

        Воробьев Е.В. 22 сентября 2021 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс-Страхование», просит взыскать с указанного ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 61 397 рублей, неустойку за период с 22 марта 2021 года по 31 мая 2021 года в размере 43 591 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 15 000 рублей и с иском к Оленбергу Владимиру Владимировичу о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 20 106 рублей.

           Исковое заявление подано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по правилам п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.

      В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

       Представитель ответчика Оленберга В.В. - Волосач Н.В. в судебном заседании не высказал возражений по поводу направления дела по подсудности.

         Истец и представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс-Страхование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Оленберга В.В., суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

         В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

        Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Из ответа на запрос суда, поступившего из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, усматривается, что сообщить запрашиваемую информацию о месте регистрации Оленберга Владимира Владимировича не представляется возможным, в связи с отсутствием граждан с указанными данными (л.д.65).

Из доверенности, представленной представителем Оленберга В.В. усматривается, что указанный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 84).

По правилам ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ, согласно которому юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из общедоступных сведений Единого Государственного реестра юридических лиц, размещенных на официальном сайте МИФНС России № 15 по Санкт–Петербургу, видно, что АО «Группа Ренессанс-Страхование» находится в г. Москва по адресу: Дербеневская набережная, дом 11, этаж 10, пом. 12, в Санкт-Петербурге находится единственный филиал: Санкт-Петербургский филиал АО «Группа Ренессанс-Страхование», расположен по адресу: ВН.ТЕР. Муниципальный округ Звездное, Пулковское шоссе, д. 40, корпус 4, литера А.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что при судебном разбирательстве в Приморском районном суде Санкт-Петербурга установлены такие обстоятельства, что ответчик Оленберг В.В. на дату подачи иска в суд на территории Приморского района Санкт-Петербурга не проживал, соответчик АО «Группа Ренессанс-Страхование» на территории Приморского района Санкт-Петербурга не находится, исходя из чего по правилам ст. 31 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Балтийский городской суд Калининградской области по месту жительства ответчика Оленберга В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-3650/22 по иску Воробьева Евгения Вячеславовича к АО «Группа Ренессанс-Страхование» о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и к Оленбергу Владимиру Владимировичу о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Балтийский городской суд Калининградской области (улица Садовая, дом 55, г. Балтийск, Калининградская область).

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья