Решение по делу № 2-376/2013 от 25.09.2013

дело № 2-376/2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                                                                                с. Нюксеница

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 53 Грачева Н.Н.,  при секретаре Ковалёвой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10  по Вологодской области к Теребову С.В. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Теребову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 220,00  рублей, пени в размере 27,29 рублей. В обоснование своих требований указав, что Теребов С.В. согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Требование об уплате транспортного налога с физических лиц и пени от 17.05.2010 года № 24071 на сумму по транспортному налогу 220,00  рублей, пени 27,29 рублей до настоящего времени добровольно не исполнено. Документального подтверждения образования задолженности у налогового органа не имеется. В связи с большим объёмом работы по принятию мер принудительного взыскания по задолженности, налоговый орган не имел возможным, своевременно принять меры принудительного взыскания. Меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ к налогоплательщику не применялись. Просят восстановить срок для подачи заявления и взыскать с налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в размере 220,00  рублей, пени в размере 27,29 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме. 

Ответчик Теребов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, судебная повестка возвратилась в связи с истечением срока хранения, по почтовым извещениям адресат в почтовое отделение не явился, поэтому суд признает его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ИФНС России № 10 по Вологодской области ходатайствует о восстановлении срока для подачи заявления в суд. Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно требования об уплате налога, установлен срок до 04.06.2010 года. Шестимесячный срок истёк. Следовательно истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, но налоговый орган обратился в суд лишь в августе 2013 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом суд полагает, что оснований для восстановления срока у суда не имеется, так как доказательств наличия уважительности причин пропуска установленного срока не предоставлено. Ссылки о пропуске срока в связи с большой загруженностью и большим объёмом работы по принятию мер принудительного взыскания по задолженности, не могут быть приняты судом, как подтверждение уважительности пропущенного срока, поскольку пропущенный срок является значительным. Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока истцом не указано, доказательств в их подтверждение не предоставлено. При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в восстановлении срока обращения в суд, в удовлетворении требований истца к Теребову С.В. о взыскании транспортного налога в размере 220,00  рублей, пени в размере 27,29 рублей необходимо отказать.

Руководствуясь  ст. 194- 198, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области в иске к Теребову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по причине пропуска истцом установленного Налоговым кодексом РФ срока для обращения в суд.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нюксенский районный суд через мировую судью в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мировой судья :                                               подпись

                Копия верна.

                Мировой судья :                                                                                                                           Н.Н. Грачева

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 13 ноября 2013 года.