Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2024 ~ М-1047/2024 от 28.02.2024

        63RS0№...-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    26 апреля 2024 года       адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Латкина Антона Александровича к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании действий по отключению подачи электрической энергии в нежилое помещение незаконным, обязании возобновить подачу,

УСТАНОВИЛ:

Латкин А.А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения, общей площадью 201,6 кв.м., кадастровый №..., назначение: нежилое, расположенное на 1 этаже в здании по адресу: адрес (кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: №...). Между АО «Самарагорэнергосбыт» и Латкиным Антоном Александровичем был заключен Договор электроснабжения №.... На основании Акта об осуществлении технологического присоединения №... от 30/06/2023 в соответствии с Дополнительным соглашением к Договору электроснабжения №... данный договор электроснабжения был дополнен Приложением №... «Ведомость данных по учету электроэнергии потребителя», в соответствии с которым адрес объекта электроснабжения был дополнен следующим: «Галактионовская, 165», в связи, с чем с указанной даты на объекты недвижимого имущества была подключена электрическая энергия. Потребителем было начато получение объемов электрической энергии в соответствии с договором №..., объем полученной электрической энергии подтверждается ведомостью расчета АО «Самарагорэнергосбыт». дата с 10.00 в принадлежащем Истцу, нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес, произошло полное ограничение режима потребления электрической энергии. Истцом в адрес Ответчика было направлено Заявление о восстановлении электроснабжения вышеуказанном нежилом помещении. дата ответчик своим письмом исх. №... сообщил истцу о том, что вышеуказанное обращение было переадресовано в сетевую организацию АО «ССК», дополнительно было сообщено, что в отношении объекта, расположенного по адресу: адрес гарантирующим поставщиком режим ограничения потребления электрической энергии не инициировался в связи с отсутствием оснований, предусмотренных Правилами. Ответчиком в адрес Истца было направлено письмо (с ответом (исх. №... от дата) сетевой организации АО «ССК», в котором последний сообщил о том, что не производил отключение элктроснабжение помещения, принадлежащего Истцу. По состоянию на 2802.2024 «Самарагорэнергосбыт» электроснабжение в нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности Истцу, расположенном по адресу: адрес кая, адрес, не восстановлено.

На основании изложенного, Латкин А.А. просил суд признать незаконными действия АО «Самарагорэнергосбыт» по отключению подачи электрической энергии в нежилое помещение, принадлежащее Латкину А.А., общей площадью 201,6 кв.м., кадастровый №..., назначение: нежилое, расположенное на 1 этаже в здании по адресу: адрес. Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Латкина А.А. путем возобновления подачи электрической энергии в нежилое помещение, принадлежащее Латкину А.А., в течение 1 (одного) дня с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу. Взыскать с АО «Самарагорэнергосбыт» в пользу Латкина А.А. судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседание представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» - ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а так же возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, настаивала на рассмотрении спора по существу.

Представитель третьего лица АО «ССК» - Комиссарова А.А., действующая на основании доверенности, полагала возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающий установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Латкин А.А. является собственником нежилого помещения, общей площадью 201,6 кв.м., кадастровый №..., назначение: нежилое, расположенное на 1 этаже в здании по адресу: адрес (кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: №...

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в адрес и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный жилой адрес, в том числе в нежилое помещение, принадлежащее истцу.

21.10.2021 между АО «Самарагорэнергосбыт» и Латкиным А.А. заключен договор энергоснабжения №....

    24.10.2023 в адрес АО «СамГЭС» от ФИО2 поступило требование о срочном восстановлении электроснабжения помещения по адресу: адрес.

01.11.2023 АО «СамГЭС» в адрес АО «ССК» было направлено письмо по факту отключения, электроэнергии на объекте истца.

07.11.2023 в адрес АО «СамГЭС» поступила досудебная претензия.

27.11.2023 в адрес АО «СамГЭС» от АО «ССК» поступил ответ, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между АО «ССК» и многоквартирным жилым домом №... по адрес являются отходящие контакты болтового соединения.КВЛ-0,4 кВ в РУ-0,4кВ ТП-2692 в сторону дому №.... А «ССК» не производило отключение энергоснабжения помещения ФИО2, расположенного в адрес.

    28.11.2023 АО «СамГЭС» направило ответ на досудебную претензияю.

    29.11.2023 АО «СамГЭС» направило ФИО2 ответ АО «ССК» от дата относительно точки поставки, расположенной по адресу: адрес.

Пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии. Такие как:

    неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии

    выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя

    выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии

    возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов и прочие.

    Согласно правил №442 режим ограничения подачи электроэнергии может быть введен: по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов или с приостановлением функционирования объекта электроэнергетики в качестве меры, обусловленной развитием чрезвычайной ситуации; в целях проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики; в целях предотвращения или ликвидации аварийных ситуаций; для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что ФИО2 надлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению, а также на дату произведения приостановления электроснабжения планово-профилактические работы и работы по обслуживанию сетей АО «СамГЭС» не выполнялись, заявления о расторжении договора энергоснабжения от потребителя не поступало, рассматриваемый случай не относится к категориям аварийных, чрезвычайных ситуаций, следовательно основания для полного ограничения электроснабжения спорного нежилого помещения у гарантирующего поставщика (АО «Самарагорэнергосбыт») отсутствовали, режим ограничения гарантирующим поставщиком не инициировался.

В соответствии с Приказом ФСТ РФ от дата №...-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в адрес. К сфере полномочий АО «Самарагорэнергосбыт» относятся заключение договоров энергоснабжения с физическими или юридическими лицами, а также расчёты с потребителями по указанным договорам. При этом, АО «Самарагорэнергосбыт» не имеет собственного электросетевого хозяйства, и в его компетенцию не входят ни эксплуатация (обслуживание) электрических сетей, ни оказание услуг по передаче электрической энергии.

Из пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 27 декабря 2004 г. № 861 следует, что границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно абз. «в» п. 13 Правил № 861 ответственность потребителя услуг и сетевой организации за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в документах о технологическом присоединении, являющихся приложениями к договору.

Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил N 861).

Таким образом, сетевая организация обязана (в пределах своей ответственности) составить акт об осуществлении технологического присоединения и обеспечить передачу электрической энергии в точки присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

Судом установлено, что в соответствии с правилами №... между АО "ССК" и Латкиным А.А составлен акт об осуществлении технологического присоединения №... от дата, согласно п. 3 которого, энергоснабжаемый объект истца имеет точку присоединения в трансформаторной подстанции ТП-2695 (пункт 2 указанного акта), которая находится на балансе АО «ССК» (пункт 3 акта), в границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики ФИО2 находятся КВЛ-0,4кВ от ТП-2695 РУ-0,4 кВ до ВРУ, ВРУ нежилого помещения Латкина А.А. адрес

Согласно п. 2.4 договора энергоснабжения от дата №... Потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и ином законном владении и (или) пользования, предусмотренном законодательством РФ), указанных в акте о технологическом присоединении, оформленном между потребителем и сетевой организацией.

Такими образом, бремя содержания электросетевого хозяйства, указанного в п.3 акта об осуществлении технологического присоединения N 042/832/2023 от дата в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возложено, на собственника и именно Латкин А.А. обязан осуществлять эксплуатацию, содержание и обслуживание данного объекта за счет собственных средств. АО "СамГЭС" не вправе вмешиваться во внутрихозяйственную деятельность владельца.

Поскольку установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» не вводило режим полного ограничения предоставления электроэнергии в спорное нежилое помещение, отключенный кабель находится в границах балансовой (эксплуатационной) ответственности истца, суд приходит к выводу, что требования Истца о возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии на АО «СамГЭС», удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного искового требования об обязании возобновить подачу электроэнергии истцу отказано, суд приходит к ыводу об отсутствии оснований для удовлетворения производных от них требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латкина Антона Александровича к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании действий по отключению подачи электрической энергии в нежилое помещение незаконным, обязании возобновить подачу, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                    п/п                Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: