Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-4283/2023 [16-7624/2022] от 03.05.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100111.05.2023 года      № П16-4283/2023На № ___________ от _______________ Ульянову В.Н.<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу решение судьи Приморского районного суда                  г. Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2022 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 мая 2022 года, вынесенные в отношении                 Ульянова В.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 Кодекса об административных правонарушениях, разъясняю следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе не приобщена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого судебного акта, а именно копия решения судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края                                   от 10 февраля 2022 года.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщена не заверенная надлежащим образом копия (синей гербовой печатью) постановления инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску 21 октября 2021 года. Отсканированная цветная копия постановления инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску 21 октября 2021 года не может быть принята судом как заверенная копия.

Кроме того, по правилам пункта 4 части 3 статьи 30.14 к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение указанного требования к поданной жалобе не приложены копии жалобы для направления другим участникам производства.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами приведены доводы о незаконности решения судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2022 года и определения судьи Краснодарского краевого суда от 16 мая 2022 года.

Кроме того, Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда от 16 мая 2022 года, дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене решения судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2022 года и определения судьи Краснодарского краевого суда                           от 16 мая 2022 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 3 листах с приложением.

Судья                                                                    А.Е. Русаков

П16-4283/2023 [16-7624/2022]

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
УЛЬЯНОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее