Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2723/2023 от 12.04.2023

                                                                                                    № 16-2723/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Челябинск                                             16 июня 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу действующего в интересах Черепанова Дмитрия Николаевича защитника Коробова Павла Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 16 февраля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Дмитрия Николаевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 16 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27 марта 2023 года, Черепанов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок полтора года с конфискацией оружия МР-80-13Т калибра 45Rub № 1533122024 и 6 патронов к нему.

В жалобе на указанные судебные постановления его защитник Коробов П.А. просит их отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Потерпевший <данные изъяты> В.В., уведомленный о подаче жалобы, возражения на неё в установленный срок не представил.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

При рассмотрении дела установлено, что 27 марта 2022 года в 06:52 Черепанов Д.Н., находясь в населенном пункте около бара «Грязные танцы» по адресу: <данные изъяты>, произвел четыре выстрела из принадлежащего ему травматического пистолета МР-80-13Т калибра 45Rub.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Черепанова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

        Действия Черепанова Д.Н. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

        Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

        Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

        В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

        Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.13 КоАП РФ, должным образом мотивировано.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, являются не состоятельными, основаны на неверном толковании норм закона и правомерно отклонены в ходе предыдущего рассмотрения дела.

В соответствии с приведенной нормой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью человека, в то время как объективная сторона вмененного Черепанову Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, выражается в стрельбе из оружия в населенном пункте.

Причинение легкого вреда здоровью человека не охватывается составом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, виновность в совершении которого Черепанова Д.Н. аргументированно установлена в ходе рассмотрения дела.

Кроме этого, судьей районного суда правомерно учтено, что уголовное дело по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждалось в отношении неустановленного лица.

В силу изложенного нижестоящие судебные инстанции правомерно не усмотрели оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

        Право Черепанова Д.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18        КоАП РФ,

        п о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░