Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2024 (2-334/2023;) ~ М-334/2023 от 21.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для разрешения вопроса о подсудности

п. Усть-Уда                                            <дата обезличена>

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Толстоуховой В.Ю., с участием истца – помощника прокурора Усть-Удинского района Горячевой О.В., ответчика Пинигиной О.В., третьего лица Константиновой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску прокурора Усть-Удинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Константиновой В. Е. к Пинигиной О. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

                                                                Прокурор Усть-Удинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Константиновой В.Е. с иском к Пинигиной О.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Помощник прокурора Усть-Удинского района Горячева О.В. в судебном заседании заявила самоотвод, указав, что является родственником секретаря судебного заседания Константиновой И.Ю., законный представитель несовершеннолетней Константиновой В.Е. Константинова И.Ю. не возражала против направления дела в Иркутский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Ответчик Пинигина О.В. в судебном заседании заявила отвод судье Усть-Удинского районного суда Иркутской области Максименко О.В., поскольку законный представитель несовершеннолетней Константиновой В.Е. Константинова И.Ю. является секретарем судебного заседания Усть-Удинского районного суда Иркутской области.

Учитывая изложенные обстоятельства в судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении дела в Иркутский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку законный представитель несовершеннолетней Константиновой В.Е. третье лицо Константинова И.Ю. является секретарем судебного заседания Усть-Удинского районного суда Иркутской области.

Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев вопрос о направлении дела в вышестоящий суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии с приказом председателя Усть-Удинского районного суда Иркутской области <данные изъяты>

Принимая во внимание, что данное обстоятельство при рассмотрении дела может вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в объективности и беспристрастности судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области, дело подлежит передаче в Иркутский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                                                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░