РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Дружковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/20 (<№>) по иску Куприяновой Т. В. к администрации городского округа Новокуйбышевска о восстановлении срока принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куприянова Т.В. обратилась к администрации городского округа Новокуйбышевск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, умерший <Дата> приходился ей отцом. Супруга ФИО1 – ФИО2 умерла в 2014 году. После смерти ФИО2 наследство в виде 25/100 доли на квартиру расположенную по адресу: <Адрес> приняли: ФИО1, а также его правнук ФИО3, опекуном которого, на основании постановления администрации г.Новокуйбышевска назначена дочь истца- <...> Д.А. Куприянова Т.В., является единственной дочерью -ФИО1 В настоящее время истец не может оформить в собственность вышеуказанную квартиру в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде вещей и имущества. В квартире расположенной по адресу <Адрес> зарегистрирована и проживает дочь истца, которая частично оплачивает из денежных средств истца коммунальные услуги. Иных наследников претендующих на вышеуказанную квартиру не имеется, квартира каких-либо ограничений и обременений не содержит.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Куприянова Т.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <Дата> и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Истец Куприянова Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель администрации г.о. Новокуйбышевска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.
Третье лицо Колычева Д.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> ФИО3 является собственником в праве общей долевой собственности 50/100 доли квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности 25/100 доли квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности 3/8 доли квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> ФИО3 является собственником в праве общей долевой собственности 5/8 доли квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>.
Согласно свидетельству о рождении <№> от <Дата> <...> Т.В. <Дата> рождения является дочерью ФИО1
Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата>, заключен брак между <...> Т.В., <Дата> рождения, и ФИО4, <Дата> рождения с последующим присвоением фамилии Куприяновы.
Согласно свидетельству <№> от <Дата> выданного Федеральной миграционной службой Российской Федерации ФИО3 <Дата> рождения, зарегистрирован по адресу: <Адрес> на срок с <Дата> по <Дата>.
Согласно повторному свидетельству о рождении <№> от <Дата> матерью ФИО3, <Дата> рождения, является ФИО5
Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата> ФИО1, <Дата> рождения, умер <Дата>.
Согласно повторному свидетельству о смерти <№> от <Дата> ФИО5 умерла <Дата>.
Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата> ФИО2 умерла, <Дата>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <Дата>, следует, что наследником имущества умершей ФИО2 является ФИО1 Наследство состоит из 25/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <Дата>, следует, что наследником имущества умершей ФИО2 является ФИО3 Наследство состоит из 25/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.
На основании постановления администрации г.о. Новокуйбышевск от 27.04.2017 года об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3, <Дата> рождения, опекуном назначена <...> Д.А.
На основании договора купли-продажи от <Дата>, квартиру расположенную по адресу: <Адрес>, купили в общую долевую собственность: ФИО1, 25/100 доли квартиры; ФИО2, 25/100 доли квартиры; ФИО3, 50/100 доли квартиры.
Из ответа нотариуса Бойчук И.В. от 30.01.2020 года, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <Дата> не заводилось.
Из ответа нотариуса Внучкова М.В. от 30.01.2020 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <Дата> не заводилось.
Также судом установлено, что Куприянова Т.В. фактически приняла наследство, распоряжалась личными вещами, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников претендующих на вышеуказанное имущество не имеется, квартира каких либо ограничений и обременений не содержит.
Указанные обстоятельства подтвердила также в судебном заседании Колычева Д.А.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии Куприяновой Т.В. наследства после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат- удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куприяновой Т. В. к администрации городского округа Новокуйбышевска о восстановлении срока принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства Куприяновой Т. В., признав принявшей наследство, после смерти ФИО1, <Дата> рождения, умершего <Дата>.
Признать за Куприяновой Т. В., <данные скрыты> право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером <№>, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>
Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером <№>, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>., за Куприяновой Т. В., <Дата> рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.02.2020 года.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова