Дело № 5-436/42-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2019 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - Мыколаенко Евгения Николаевича, _______ рождения, уроженца _______, проживающего по адресу: _______, работающего в ООО «_______», адрес: _______, ОГРН _______, ИНН _______,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении _______ от 21.05.2019 г.: 12.04.2019 г. в 12 ч. 05 м., 26.04.2019 г. в 12 ч. 05 м. на объекте защиты «_______», расположенный по адресу: _______ должностное лицо не обеспечило присутствие руководителя, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического лица к проведению мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно проведение плановой/выездной проверки. Данные требования предусмотрены ст. 25 ФЗ от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок. Распоряжение № 196 от 08.04.2019 г. о проведении плановой выездной проверки, согласно отслеживанию почтового отправления 11.04.2019г. произведена неудачная попытка вручения, адресат заберет отправление сам. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Мыколаенко Е.Н. не явился, по месту проживания неоднократно оставлялись извещения о явке в суд. Однако Мыколаенко Е.Н. в суд не явился. По месту регистрации юридического лица повестка не доставлена, идет ремонт.
В соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
На основании изложенного, должностное лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие Мыколаенко Е.Н.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Мыколаенко Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.
Так, в судебном заседании установлено, что 12.04.2019 г. в 12 ч. 05 м., 26.04.2019 г. в 12 ч. 05 м. на объекте защиты «_______», расположенный по адресу: _______ должностное лицо не обеспечило присутствие руководителя, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического лица к проведению мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно проведение плановой/выездной проверки. Данные требования предусмотрены ст. 25 ФЗ от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок. Распоряжение № 196 от 08.04.2019 г. о проведении плановой выездной проверки, согласно отслеживанию почтового отправления 11.04.2019г. произведена неудачная попытка вручения, адресат заберет отправление сам.
Согласно акту препятствия проверки от 14.05.2019 г. в период с 12 ч. 00 м. 12.04.2019г., 26.04.2019г., 14.05.2019г. при проведении плановой проверки ресторана «_______» ООО «_______», расположенного по адресу _______, руководитель, управляющий ресторана на месте отсутствовали, на телефонные звонки не отвечали, сотрудники не пропустили на объект.
Вина Мыколаенко Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения, актом препятствия проверки и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает правильным назначить меру наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - Мыколаенко Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф зачислить на реквизиты: УФК по РС (Я) (ГУ МЧС России по Республика Саха (Якутия)), ИНН 1435154181, КПП 143501001 ОКАТО 98401000000, номер счета получателя 40101810100000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, БИК 049805001, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ (ОНД по г. Якутску), дело об административном правонарушении, КБК 17711607000016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья _______ В.Н. Черноградская
_______