Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2023 ~ М-1305/2023 от 30.05.2023

УИД 91RS0012-01-2023-002292-27

Дело №2-1629/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                            город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Толмачёвой ФИО2 о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Толмачёвой Г.А., в котором просил вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ш. Индустриальное, <адрес>; обязать Толмачёву Г.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ш. Индустриальное, <адрес>; обязать Толмачёву Г.А. предоставить ФИО1 дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ш. Индустриальное, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Толмачёвой Г.А. о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в телефонном режиме подтвердил факт подачи в Керченский городской суд Республики Крым заявления об отказе от исковых требований к Толмачёвой Г.А. о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с заключенным между сторонами по делу соглашения, пояснил, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Ответчик Толмачёва Г.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исследовав заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу представлено право, в том числе отказаться от иска.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов данного гражданского дела следует, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Толмачёвой Г.А. о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Толмачёвой ФИО2 о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Толмачёвой ФИО2 о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                А.А. Киселевич