Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-387/2022 от 14.11.2022

гражданское дело № 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                     20 декабря 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

истца Зверинского В.А., его представителя Цветковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверинского Владислава Антоновича к Белик Анне Владимировне, Осиповой Марине Владимировне об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, Зверинскому В.А., Белик (Шайдуровой) А.В., Осиповой (Шайдуровой) М.В. После смерти ФИО1 единственным наследником по закону являлась мать ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, на регистрационном учете по указанному адресу не состояла, она приняла наследство фактически, а именно пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные услуги, в том числе и за долю брата. Брат ФИО1 на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Он после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращался, принял наследство фактически, оплатив кредит ФИО2

Просит установить юридический факт принятия Зверинским В.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности; признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Зверинский В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Цветкова Е.В. в судебном заседании поддержала своего доверителя

Ответчики Белик А.В., Осипова М.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав дело, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Зверинский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Зверинский В.А. и ФИО1 являются родными братьями.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Абаканское рудоуправление» ФИО2 передало в совместную собственность с детьми - Зверинским В.А., ФИО1, Шайдуровой А.В., Шайдуровой М.В. квартиру по адресу: <адрес>, настоящий договор зарегистрирован в исполнительном комитете районного совета народных депутатов.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку между участниками совместной собственности не составлялось соглашение об определении долей, то в силу прямого указания закона их доли признаются равными.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 и ФИО2 им принадлежало по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2022 помещение имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты>, расположено по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за Белик А.В., Осиповой М.В по 1/5 доле каждой в общей долевой собственности.

На основании решения Абазинского районного суда от 20.01.2020 со Зверинского В.А. взыскана задолженность по договору кредитования в пользу ПАО КБ «Восточный», как с наследника, принявшего наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя от 17.11.2022 исполнительное производство прекращено, со Зверинского В.А. взыскана задолженность в сумме 26 030 рублей 31 копейка в пользу ООО «Абаза-Энерго» за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>.

Согласно информации от нотариуса, наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариальной конторы не имеется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № на имя ФИО2 следует, что дочери наследодателя ФИО2 – Белик А.В., Осипова М.В. отказались от наследства, оставшегося после смерти матери. Сын ФИО2 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после смерти сына ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила его надлежащим образом. После смерти наследодателя ФИО2 единственным наследником, фактически принявшим наследство, является Зверинский В.А.

На день открытия наследства наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2/5 доли в праве в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции ВС РФ, изложенной в вышеуказанном Постановлении, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду подтвердила, что ФИО2 приняла наследство после смерти сына ФИО1 фактически, она пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные расходы. Зверинский В.А. принял наследство после смерти матери также фактически, оплатил часть задолженности по коммунальным расходам.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются с материалами дела.

На основании ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что Зверинский В.А. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, он оплатил задолженность ФИО2 по договору кредитования и часть долга в ООО «Абаза-Энерго».

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право наследования.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зверинского Владислава Антоновича к Белик Анне Владимировне, Осиповой Марине Владимировне об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Зверинским Владиславом Антоновичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как имеющий юридическое значение.

Включить в состав наследственной массы 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Зверинским Владиславом Антоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий                                                            П.Д. Ворошилов