Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2022 от 30.06.2022

            Дело № 1-354/2022

УИД: 26RS0010-01-2022-003412-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 21 октября 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Петросян А.К.,

с участием: государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Мышакова В.В.,

подсудимого Каграманян Э.А.,

защитника – адвоката АК №1 г. Георгиевска Конькова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Каграманяна Эрика Араратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. ..., гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

26 марта 2015 года Буденовским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 23 декабря 2016 года по отбытию наказания;

Осужден:

31 мая 2022 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; неотбытый срок 3 года 2 месяца 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каграманян Э.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ..., находясь в пределах административных границ г. Георгиевска Ставропольского края, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон модели «iPhone», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где на сайте «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, перечислив через платежную систему «Qiwi» денежные средства в сумме 1 800 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего, получив смс-сообщение с адресом и географическими координатами и фотоизображением места тайника наркотического средства, на автомобиле ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион направился в ст. Георгиевскую Георгиевского городского округа Ставропольского края, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 55 минут из тайника извлек сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с находящимся в нём веществом, которое, согласно заключению эксперта было признано наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,31 грамм, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Далее, Каграманян Э.А. присел в автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион, где пересыпал приобретенное им наркотическое средство на отрезок бумаги, находящийся на переднем пассажирском сиденье, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 25 ноября 2021 года примерно в 01 час 40 минут, автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион под управлением Каграманян Э.А. был остановлен инспектором ДПС за административное правонарушение, после чего, в ходе досмотра транспортного средства, в рамках административного производства, в 01 час 42 минуты на переднем пассажирском сиденье был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое 25 ноября 2021 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 30 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия.

?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона – в количестве 0,31 грамм является значительным размером.

Подсудимый Каграманян Э.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Каграманяна Э.А. в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Каграманяна Э.А. данными в ходе дознания в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион катался по <адрес>. На одной из улиц г. Георгиевска, название которой он не знает, при помощи своего мобильного телефона марки «Айфон » с сим-картой мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером № через сайт «Телеграмм» он заказал 0,33 грамма наркотического средства - «Соль», после чего, с данного сайта ему пришло смс – сообщение с адресом «киви-кошелька», на который он со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 1 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, при этом, он понимал, что совершает противоправное действие, запрещенное законом. После перечисления денег, ему пришло смс – сообщение с адресом места тайника - «закладки» наркотического средства, расположенного по адресу: Ставропольский край, ст. Георгиевская, точное название улицы он не помнит, а также пришли координаты, после чего, он на своей машине поехал в ст. Георгиевскую, направился к домовладению, указанному на фото, где по описанию, которое прилагалось к фотографии в смс-сообщении, за забором, в земле примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и извлек полимерный сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета. Перед тем, как ехать за «закладкой», он запомнил всю информацию о месте нахождения тайника - «закладки», после чего, удалил из памяти своего телефона все смс-сообщения, подтверждающие факт приобретения наркотического средства. После того, как он нашел и поднял закладку, он отправился на своей машине в г. Георгиевск, при этом пересыпал содержимое пакета на бумажный лист, пакет выкинул, а лист с солью положил на переднее пассажирское сиденье. Когда он ехал по г. Георгиевску, автомобиль под его управлением остановили сотрудники ГАИ за административное правонарушение, после чего, на место была вызвана следственно - оперативная группа, сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым разъяснили их права, также права и обязанности были разъяснены ему и было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе, наркотические средства. На данное предложение он ответил, что ничего подобного у него в машине нет, так как не думал, что на этот сверток кто-то обратит внимание. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру машины, в ходе чего обнаружили в машине бумажный сверток с наркотическим средством «соль», часть которого была рассыпана на сиденье, а также обнаружили бульбулятор, через который он употреблял наркотическое средство. Он не стал говорить кому принадлежи порошкообразное вещество и обнаруженные предметы. После этого, один из сотрудников полиции упаковал данное порошкообразное вещество в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, оклеена отрезком бумаги, на котором расписался он, сотрудники и понятые. Также в различные пакеты были изъяты полимерные бутылки, мобильный телефон и сигареты, которые были опечатаны аналогичным образом. Далее его доставили в кабинет к дежурному дознавателю, где в присутствии двух приглашенных понятых, с его согласия у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, которые были помещены в два бумажных конверта, которые были опечатаны пояснительным текстом, подписями понятых и его подписью. После этого его опросили по данному факту. Он подтверждает, что наркотическое средство - «соль», принадлежит ему, и что купил он его для своего личного употребления, без цели сбыта. Никакого морального или психологического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-36).

Вина подсудимого Каграманяна Э.А. также подтверждается следующими доказательствами по делу.

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Точную дату он не помнит, но примерно в ноябре-декабре 2021 года он находился на дежурстве. В ночное аремя был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком М 069 ВМ 126 регион, за административное правонарушение, а именно, на автомобиле в темное время суток не были включены световые приборы. За рулем находился мужчина, как впоследствии было установлено - Каграманян Э.А., который по визуальным признакам находился в состоянии опьянения, а именно, имел красноватый окрас кожных покровов лица, вел себя странно, находился босиком несмотря на холодное время года. Было принято решение досмотреть автомобиль с применением видеорегистратора на кармане куртки. В ходе досмотра на переднем пассажирском сиденье были обнаружены бумажный сверток с порошкообразным веществом, обрезанная полимерная бутылка - бульбулятор, бутылка с темной жидкостью, две части сигареты. После обнаружения данных предметов была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия. Перед началом проведения досмотра автомобиля он выяснял у Каграманян Э.А., имеется ли в автомобиле, что-нибудь запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что Каграманян Э.А. ответил, что нечего запрещенного у него нет. Приехавшие сотрудники СОГ изъяли обнаруженные в автомобиле предметы. Каграманян Э.А. прошел медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Спустя некоторое время, когда пришли результаты освидетельствования, Каграманян Э.А. был приглашен для составления протокола об административном правонарушении, но не явился, в связи с чем, протокол был составлен без участия последнего.

        Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по причине неявки свидетеля с согласия сторон о том, что 25 ноября 2021 года примерно в 02 часа 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно, транспортного средства автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером М069ВМ 126 регион. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного человека. Далее все направились к автомобилю ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион, который был припаркован напротив <адрес>, рядом с которым стоял мужчина, который представился как Каграманян Эрик Араратович. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены Каграманяну Э.А., которому также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудником полиции перед началом производства осмотра места происшествия Каграманяну Э.А. было предложено выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно, наркотические средства, колющие, режущие предметы, холодное, огнестрельное оружие, на что Каграманян Э.А. ответил, что таковых при нем нет. Далее в ходе осмотра автомобиля были обнаружены бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерная бутылка со следами горения, фольга, полимерная бутылка с темной жидкостью, две части сигареты, кроме того, на сиденье было рассыпано порошкообразное вещество. Далее вышеуказанные предметы, а так же мобильный телефон были изъяты и упакованы в различные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой были оклеены полоской бумаги. После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дознавателя, где в служебном кабинете у Каграманян Э.А. на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был закрыт. В другой бумажный конверт был помещен контрольный ватный тампон (л.д.39).

        Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по причине неявки свидетеля с согласия сторон о том, что 25 ноября 2021 года примерно в 02 часа 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно, транспортного средства автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного человека. Далее все направились к автомобилю ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион, который был припаркован напротив <адрес>. Рядом с автомобилем стоял мужчина, который представился как Каграманян Эрик Араратович. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены Каграманяну Э.А., которому также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудником полиции перед началом производства осмотра места происшествия Каграманяну Э.А. было предложено выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющие, режущие предметы, холодное, огнестрельное оружие, на что Каграманян Э.А. ответил, что таковых при нем нет. Далее в ходе осмотра автомобиля были обнаружены бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерная бутылка со следами горения, фольга, полимерная бутылка с темной жидкостью, две части сигареты, кроме того, на сиденье было рассыпано порошкообразное вещество. Далее вышеуказанные предметы, а так же мобильный телефон были изъяты и упакованы в различные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой были оклеены полоской бумаги. После этого, все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дознавателя, где в служебном кабинете у Каграманян Э.А. на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был закрыт. В другой бумажный конверт был помещен контрольный ватный тампон (л.д.42).

Суд, оценивая показания свидетелей, находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность Каграманяна Э.А. подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

    Заключением эксперта № 88-э от 15 декабря 2021 года, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке массой на момент исследования 0,3 грамма содержит а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. На ватном тампона со смывами с рук, на внутренней поверхности фольгированной бумаги, на внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружены следы а-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.49-53).

    Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2021 года, согласно которого следует, что в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, в ходе чего из припаркованного автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером М 069 ВМ 126 регион изъято наркотическое средство, полимерная бутылка с жидкостью, две части сигареты, полимерная бутылка с фольгой, а так же мобильный телефон «iPhone», фототаблицей к нему (л.д. 17-23).

    Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 25 ноября 2021 года,, согласно которого в присутствии понятых у Каграманяна Э.А. изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 27).

    Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2021 года,, согласно которого в присутствии понятых осмотрен мобильный телефон «iPhone», с помощью которого Каграманян Э.А. приобрел наркотическое средство (л.д. 54-55).

    Протоколом осмотра предметов 20 декабря 2021 года,, согласно которого осмотрен в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находятся наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,29 гр., полимерная бутылка с жидкостью, две части сигареты, полимерная бутылка с фольгой на со следами а- пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 57-58).

    Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2022 года,, из содержания которого следует, что в присутствии понятых осмотрен DVD-R диск с видеозаписью хода досмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером М069ВМ 126 регион, которым управлял Каграманян Э.А. На записи установлено, что Каграманян Э.А. находился босиком. Сотрудник полиции подойдя к передней пассажирской двери транспортного средства, открывает ее и становится видно на поок перед передним пассажирским сиденьем лежит обрезанная полимерная бутылка, на самом сиденье лежат две сигареты, бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 93-94).

Протоколом досмотра транспортного средства от 25 ноября 2021 года,26 ПД № 000327 согласно которого досмотрен автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион, в салоне которого обнаружен бумажный сверток с веществом порошкообразным белого цвета (л.д.12).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд квалифицирует действия Каграманяна Э.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Каграманяну Э.А., в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал добровольно подробные показания о способе и месте приобретения наркотического вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что у Каграманяна Э.А. имеется рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ преступление, совершенное Каграманяном Э.А., образует рецидив преступлений, так как подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и ранее осуждался 26 марта 2015 года Буденовским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 111 РФ, то есть за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Каграманяну Э.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Из исследованных судом характеризующих данных подсудимого усматривается, что Каграманян Э.А. по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Каграманяну Э.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд обсудил возможность применения к Каграманяну Э.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для этого не находит.

Наказание Каграманяну Э.А. необходимо назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как инкриминируемое преступление им совершено до вынесения приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 мая 2022 года, засчитав в назначенное наказание срок отбытого наказания по указанному приговору в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Каграманяну Э.А. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Конькова А.Ф. компенсировать, учитывая материальное положение подсудимого, в соответствии с п. 2.1 ст. 45 УПК РФ, за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каграманяна Эрика Араратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 мая 2022 года, окончательно Каграманяну Эрику Араратовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке и невыезде и надлежащем поведении в отношении Каграманяна Эрика Араратовича изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Каграманяна Эрика Араратовича под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 21 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 мая 2022 года, с 14 января 2022 года по 31 мая 2022 года, с 31 мая 2022 года по 21 октября 2022 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,29 гр., полимерная бутылка с жидкостью, две части сигареты, полимерная бутылка с фольгой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция № 001606), – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- DVD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером № регион, находящийся при материалах уголовного дела, (л.д.95) - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления, или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:              О.Б. Якушева