Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2022 ~ М-2053/2022 от 04.04.2022

дело № 2-2994/2022

УИД 63RS0045-01-2022-002871-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2994/2022 по иску ООО "ГАС Система" к Мелентьевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО "ГАС Система" обратился в суд к Мелентьевой Ю.С. с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО "ГАС Система" задолженность по договору займа от 17.11.2020 года, в сумме 102 709,74 рубля, из них сумма основного долга 32 520 рублей, проценты за пользование займом за период 17.11.2020года по 02.03.2022 года в сумм 65 040 рублей, проценты за несоблюдение условий займа за период 17.05.2021 – 02.03.2022 года в сумме 5 149,74 рубля, и кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281,3 рубля.

В обоснование требований истец указал, что согласно договору займа от 17 ноября 2020 г., заключенного между заемщиком Мелентьевой Ю.С., и ООО МФК «Займ Онлайн», заемщик Мелентьева Ю.С. получила денежные средства в сумме 32 520 руб., которые ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить в срок до 16 мая 2021 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% (ноль целых восемь десятых) в день от суммы займа, а также, при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик обязался уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Условия договора займа заемщиком нарушены. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 17 ноября 2020 г. г. по 2 марта 2022 г. г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 122 275,2 (Сто двадцать две тысячи двести семьдесят пять рублей двадцать копеек). Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 17.05.2021 г. по 02.03,2022 г из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 5 149,74 (Пять тысяч сто сорок девять рублей семьдесят четыре копейки). Оплаты в счет погашения задолженности не поступали. Согласно договору переуступки , от 14 июля 2021 г., ООО МФК «Займ Онлайн» переуступил права требования по договору займа в пользу ООО "МФИ Коллекшн". Согласно договору переуступки от 14 июля 2021 г. заключенного между Общество с ограниченной ответственностью "МФИ Коллекшн" и Обществом с ограниченной ответственностью ООО "ГАС Система", ООО "ГАС Система", является правопреемником в соответствии со ст.382-390 ГК РФ, по договору займа от 17.11.2020 года, заключенному между заемщиком Мелентьевой Ю.С., и займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн».

В судебное заседание представитель истца ООО "ГАС Система", не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До судебного заседания от ответчика Мелентьевой Ю.С. поступило письменное заявление об оставлении заявления без рассмотрения по делу, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2022 года по делу № признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком 4 месяца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из приведенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснений следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

26.01.2022 года решением Арбитражного суда Самарской области по делу № Мелентьева Ю.С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее была открыта процедура реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Финансовым управляющим должника утверждена Гончарова Елизавета Игоревна, член союза «СРО «ГАУ».

Ввиду чего, настоящее исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «ГАС Система» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Мелентьевой Ю.С.

На основании изложенного и руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" и ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ГАС Система" к Мелентьевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий:                     Е.В. Бобылева

2-2994/2022 ~ М-2053/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО "ГАС Система"
Ответчики
Мелентьева Юлия Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее