Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-678/2022 - (16-7715/2021) от 30.11.2021

№16-678/2022

(№16-7715/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                              11 февраля 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Золотухина Александра Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Тюмени от 08 сентября 2021 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотухина Александра Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Тюмени от 08 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 октября 2021 года, Золотухин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дополнениях к жалобе, Золотухин А.А. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

<данные изъяты>, являющаяся потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, уведомленная в соответствии с требованиями частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, представила возражения на жалобу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Золотухина А.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении выводы о том, что Золотухин А.А., около 16 часов 30 минут 23 июня 2021 года, находясь у <данные изъяты>, в неприличной форме оскорбил <данные изъяты> чем унизил ее честь и достоинство.

Факт совершения Золотухиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Золотухина А.А. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление <данные изъяты>., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришел мировой судья, отразив их в обжалуемом акте со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

В силу частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Порядок вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении регламентируется в том числе положением части 4.1. статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Вопреки доводам жалобы, из материалов следует, что Золотухин А.А. при производстве по делу активно пользовался правами, давал объяснения, излагал возражения, что свидетельствует о том, что Золотухин А.А. был осведомлен об обвинении, изложенном в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем судить о нарушении права на защиту оснований не имеется. Как следует из собственноручно исполненной записи Золотухина А.А., копия постановления от 23 июля 2021 года вручена Золотухину А.А. 26 июля 2021 года.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Доводы жалобы, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не опровергают наличие в действиях Золотухина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам жалобы судьей районного суда существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Золотухин А.А. получил копию решения судьи районного суда от 09 ноября 2021 года и свое право на его обжалование реализовал.

Ссылка в жалобе на то, что судьями не была удовлетворена часть заявленных стороной защиты ходатайств не свидетельствует о каких-либо существенных нарушениях, допущенных судьями при рассмотрении дела. Имеющаяся совокупность доказательств являлась достаточной для вынесения решения по делу, им дана надлежащая оценка.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Тюмени от 08 сентября 2021 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 октября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Золотухина Александра Анатольевича, оставить без изменения, жалобу Золотухина Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                                            Л.Ю. Сапрыгина