Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4249/2023 от 13.07.2023

                                          № 16-4249/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                               08 августа 2023 года

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 19 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салахова Рифата Рашитовича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 19 декабря 2022 года (№ 3-579/2022) Салахов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В протесте на вступившее в законную силу постановление заместитель прокурора Челябинской области Ситников Д.А. просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Салахова Р.Р. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ направлена в адрес Салахова Р.Р. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица в установленный срок не поступили.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, поступившего в кассационный суд 13 июля 2023 года, доводы протеста, приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта «а» части 2 статьи 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наступление уголовной ответственности.

Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Салахова Р.Р. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и судебном акте выводы о том, что 30 ноября 2022 года в 12 часов 50 минут у дома №59 п. Аэропорт-2 г. Челябинска, водитель Салахов Р.Р., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Между тем, согласно представленным в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с протестом материалам, старшим следователем по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Челябинску 21 марта 2023 года в отношении Салахова Р.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> УК РФ, по факту произошедшего 30 ноября 2022 года около 12 часов 50 минут вблизи строения № <данные изъяты> в Металлургическом районе г. Челябинска дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля «Форд Фокус», госзнак <данные изъяты>, под управлением Салахова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, выехавшего на полосу встречного движения и допустившего столкновение с автомобилем «Хундай Гетц», госзнак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> <данные изъяты>., которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Салахова Р.Р. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и по пункту <данные изъяты> УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 19 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салахова Р.Р., подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

протест заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 19 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салахова Рифата Рашитовича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                            Л.А. Савельева