Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2022 от 24.05.2022

дело № 1-318/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    22 июня 2022 года                              г. Серпухов Московской области

        Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В., при помощнике судьи Рындиной Т.А.,     с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., защитника – адвоката Попова Е.Ю., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области, подсудимого Костенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Костенко Антона Вячеславовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего-специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Костенко А.В. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

        12.02.2022 около 08.00 час Костенко А.В., будучи лицом допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома №8 по ул. Школьная, п. Пролетарский, г.о. Серпухов, Московской области, заметил на снегу у одной из скамеек, расположенных во дворе дома, полимерный сверток зеленого цвета с веществом, массой 4,99 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Костенко А.В., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в надетое на него нижнее белье (трусы), и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

        После чего, Костенко А.В. в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в надетом на него нижнем белье (трусах), передвигаясь по улицам г.о. Серпухова Московской области, в качестве водителя автомашины «Опель Астра», государственный регистрационный <номер>, когда данная автомашина была остановлена сотрудниками 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на 339 км автодороги «А-108» г.о. Серпухова Московской области, вплоть до 18.00 час 12.02.2022.

        12.02.2022 около 17.05 час Костенко А.В. на 339 км автодороги «А-108» г.о. Серпухова Московской области, был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра Костенко А.В., проведенного в период времени с 18.00 час по 18.20 час 12.02.2022 в надетом на Костенко А.В. нижнем белье (трусах), было обнаружено и изъято из незаконного оборота: сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, в котором находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка массой 4,99 г, которое согласно заключению эксперта <номер> от 03.03.2022 является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», учрежденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

        Подсудимый Костенко А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Попов Е.Ю.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Костенко А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Костенко А.В. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Костенко А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Костенко А.В. не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 22.03.2022 Костенко А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Костенко А.В. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер; в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Костенко А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и нести ответственность за содеянное; клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании в настоящее время не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 69-70). С учетом экспертного заключения суд признает Костенко А.В. вменяемым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

     При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также с учетом наличия у подсудимого дохода.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костенко Антона Вячеславовича    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в    размере – 20 000 (Двадцать    тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, расчетный счет 031 00643000000014800, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 0044525987, КБК 18811603125 010000140, УИН – 18800315226319122065.

Меру пресечения в отношении осужденного    не избирать.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством передать лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                    А.В. Шичков