Решение по делу № 2-4950/2013 ~ М-3535/2013 от 17.04.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Фаталиевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Кононовой М. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГ между ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № PL20115843120420. Согласно данного заявления, Банк выдал ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата его погашения.

Истец указал, что ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по заявлению № PL20115843120420 составляет 227502,09 рублей, в том числе 154317,88 руб – остаток основного долга, 41004,84 руб задолженность по уплате просроченного основного долга, 1286,55 рублей – проценты за пользование кредитом, задолженность по уплате просроченных процентов 23 809,41, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 5134 руб, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам 1949,41руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5475,02 рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Возражений суду по заявленным требованиям не представил.

В отсутствие ответчика, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № PL20115843120420. Согласно данного заявления, Банк выдал ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с выпиской из расчетного счета ответчика, истец исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГ и перечислил денежные средства заемщику в указанной сумме.

Ответчик, нарушая условия договора, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. По представленному истцом расчету задолженность Кононовой М.В. по заявлению № PL20115843120420 составляет 227502,09 рублей, в том числе 154317,88 руб – остаток основного долга, 41004,84 руб задолженность по уплате просроченного основного долга, 1286,55 рублей – проценты за пользование кредитом, задолженность по уплате просроченных процентов 23 809,41, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 5134 руб, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам 1949,41руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Кононовой М.В. доказательств необоснованности представленного банком расчета задолженности не представлено. Не представлен и расчет иной суммы задолженности.

В связи с чем, суд считает возможным согласится с представленным истцом расчетом задолженности перед банком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Кононовой М.В. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5475,02 руб. Всего подлежит взысканию 232977,11руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Кононовой М. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кононовой М. В. в пользу ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» 232977 (двести тридцать две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 11 коп.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение одного со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья        С.А. Хуханова