Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2022 от 26.09.2022

Административное дело №12-58/2022

24MS0001-01-2022-002842-14

РЕШЕНИЕ

п. Абан                                     23 ноября 2022 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Соловья Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18.08.2022 Соловей Д.А. признан виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Соловей Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его изменить, снизив срок наказания, поскольку оно слишком суровое.

Соловей Д.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Соловьев Д.А. постановлением от 02.07.2021, вступившим в законную силу 24.08.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

27.06.2022 года в 11 час. 10 мин. на 114-115 км. автодороги Р 255 «Сибирь» Соловей Д.А., будучи ранее привлеченным на основании постановления от 02.07.2021 года к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем БМВ 520, госномер О/774, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 9.1.1 к ПДД РФ, и п. 11 ПДД, а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.06.2022 года, составленным с соблюдением ст.28.2 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области о выявленном правонарушении; схемой нарушения; видеозаписью, произведенной сотрудниками ДПС в момент совершения Соловьем Д.А. правонарушения, на которой также зафиксировано как автомобиль БМВ 520, госномер О/774, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершает маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном для него направлении, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного направления; постановлением от 02.07.2021 года, вступившим в законную силу, которым Соловей Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф оплачен.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Соловья Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что Соловью Д.А. назначено слишком строгое наказание, суд находит несостоятельным, поскольку при назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу, учел отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Соловья Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Соловья Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Соловью Д.А. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Соловья Д.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, а также признания каких-либо доказательств недействительными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.08.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░