Решение по делу № 2-4126/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-4126/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 15 октября 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Маргариты Юрьевны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева М.Ю. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № на выпуск кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора банк открыл текущий счет и обязался осуществлять его обслуживание, предоставить истцу кредитную карту с лимитом <данные изъяты>. Истец в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты. Истец изначально был поставлен в такие условия, что не он акцептовал предложение Ответчика, а наоборот банк акцептовал оферту клиента о заключении договора. До сведения истца не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. Истец полагает, что ее права в значительной части были ущемлены по причине предоставления не полной информации до заключения договора, а также необоснованного контроля и вмешательства со стороны представителей банка, а также предоставление неверной информации о якобы имеющейся задолженности. На данный момент на руках у истца находится только заявление, в котором и прописан номер договора. Однако сам договор истцу не был выдан изначально. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Тимофеевой М.Ю., находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт».

Истец Тимофеева М.Ю. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 полномочия которого подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Тимофеева М.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., об уважительности причин неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимофеевой Маргариты Юрьевны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: М.С.Попцова