Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2023 ~ М-66/2023 от 13.01.2023

Дело № 2- 1097/2023 31 мая 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000075-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Шарычеву Владиславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Шарычеву В.С., указав, что 16.02.2021 предоставило ответчику кредит на основании договора №№ на сумму 1755605 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 8,2% годовых. Ответчик платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 1730882 руб. 86 коп., по процентам в размере 197407 руб. 36 коп., 18012 руб. 50 коп. – пени по основному долгу, 2571 руб. 51 коп. – пени по процентам. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17944 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)

В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16 февраля 2021 года Шарычев В.С. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением о выдаче потребительского кредита в размере 1755605 руб. 00 коп. под 9,288 % годовых на срок 60 мес. В данном заявлении ответчик согласился с Правилами кредитования (Общие условия). Ежемесячный платеж в счет погашения кредита составил 35765 руб. 62 коп.

Как следует из расчета, задолженность Шарычева В.С. по состоянию на 17.11.2022 составляет: по основному долгу в размере 1730882 руб. 86 коп., по процентам в размере 197407 руб. 36 коп., 180125 руб. 01 коп. – пени по основному долгу, 25715 руб. 05 коп. – пени по процентам. Истец в исковых требованиях самостоятельно снизил размер пени по основному долгу до 18012 руб. 50 коп., пени по процентам до 2571 руб. 51 коп.

Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, исчисленным с учетом условий кредитного соглашения и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возмещение судебных расходов за подачу искового заявления в размере 17944 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Шарычева Владислава Станиславовича (СНИЛС №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № от 16.02.2021 по состоянию на 26.11.2022 по основному долгу в размере 1730882 руб. 86 коп., по процентам в размере 197407 руб. 36 коп., 18012 руб. 50 коп. – пени по основному долгу, 2571 руб. 51 коп. – пени по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17944 руб. 00 коп., всего 1966818 (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова