Решение по делу № 5-206/2018 от 13.04.2018

Дело № 5-206/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва 13 апреля 2018 года Мировой судья Кылтовского судебногоучастка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родюк Р.П.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении о привлечении Родюк Р.П<ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Родюк Р.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, вину в совершении  административного правонарушения признает, в связи с чем, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Приложению №<НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Данное нарушение следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, Родюк Р.П. 19.03.2018 в 03 часов 30 минут управляя автомобилем марки «ГАЗ 33010» государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион и на 174 км. автомобильной дороги Сыктывкар - Ухта совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в определении от 18 января 2011 года № 6-О-О (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст.2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Факт совершения Родюк Р.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 11 АА 819466, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Родюк Р.П. от 19.03.2018, <ФИО3> от 19.03.2018, оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Родюк Р.П. в совершении данного административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт нахождения Родюк Р.П. на полосе встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, в данной ситуации при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Родюк Р.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить Родюк Р.П., положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой,

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко