№ 16-1628/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Владивосток 04 июня 2024 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой главного государственного инспектора труда отдела федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Амурской области Калининой К.А. на вступившее в законную силу определение судьи Амурского областного суда от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 24 ноября 2023 года № начальник ПОУ «Спортивно-технический клуб Сковородинского района региональное отделение ООГО ДОСААФ России» Смирнов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 января 2024 года постановление должностного лица изменено путём замены административного наказания на предупреждение.
Определением судьи Амурского областного суда в удовлетворении ходатайства главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области Калининой К.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи городского суда, отказано.
Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Амурской области Калинина К.А. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу определение судьи областного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 24 ноября 2023 года № (отсутствует).
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
о п р е д е л и л:
жалобу главного государственного инспектора труда отдела федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Амурской области Калининой К.А. на вступившее в законную силу определение судьи Амурского областного суда от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю.А., возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский