Решение по делу № 1-11/2022 от 26.10.2022

УИД 31MS0032-01-2022-001697-79                                                               Дело № 1 - 11 / 2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин Белгородская область                                                                    26 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ачкасовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого Шевелева И.М.,

защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Кадышевой Т.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер № 007249 от 27.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шевелева Ивана Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: - 09.08.2006 года Губкинским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 3 месяца; Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.09.2009 года считается осужденным по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 11.06.2015 года по отбытию наказания; - 26.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 гор. Губкин Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 17.08.2021 года снятого с учета в УИИ по истечении срока наказания; - 18.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 гор. Губкин Белгородской области по ч. 1 ст. 231 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы; Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 27.07.2022 года не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 гор. Губкин Белгородской области от 18.10.2021 года в виде 3 месяцев 13 дней ограничения свободы заменена на 1 месяц 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; Освобожденного 16.09.2022 года по отбытиисрока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Шевелев И.М. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

С конца мая 2022 года Шевелев И.М., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома <АДРЕС> с. Теплый Колодезь Губкинского района Белгородской области, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений мак, содержащих наркотические средства, внес в почву не менее 22 семян растения мак, осуществив незаконный посев растений мак, после чего вплоть до 04.07.2022 года производил полив и удаление сорной травы, осуществляя, таким образом, уход за данными растениями. Указанные действия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере растений мак, содержащих наркотические средства, Шевелев И.М. выполнял, намереваясь довести их до стадии созревания и получения в дальнейшем экстракта маковой соломы, для личного потребления.

04.07.2022 года в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 07 минут в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от дома <АДРЕС> с. Теплый Колодезь Губкинского района, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые Шевелевым И.М. 22 растения, который согласно заключения эксперта № 1-904 от 10.08.2022 года являются растениями рода Мак вида Papaver Somniferum L, содержащие наркотическое средство морфин, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к крупному размеру.

В судебном заседании Шевелев И.М. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Защитник Кадышева Т.С. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого  порядка рассмотрения уголовного дела.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с чем судья постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Шевелева И.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении подсудимому наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевелева И.М., судья признает в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, в том числе «ВИЧ-инфекция».

Шевелев И.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, указанное в настоящем приговоре, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершенное умышленное преступление, в связи с чем в действиях Шевелева И.М. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Рецидив преступлений судья признает обстоятельством, отягчающим наказание Шевелева И.М. (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

По месту жительства УУП ОМВД России по г. Губкину Шевелев И.М. характеризуется удовлетворительно (л.д. 99). На учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 97-98). В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 96).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Шевелевым И.М. преступления, данные о личности виновного, который, имея не снятые и не погашенные судимости за совершенные преступления, в том числе против здоровья населения и общественной нравственности, должных выводов для себя не сделал и вновь в период отбывания наказания по предыдущему приговору совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении Шевелеву И.М. наказания в виде лишения свободы, так как считает, что его исправление невозможно без его изоляции от общества.

Исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, которое Шевелев И.М. не отбыл, и было заменено на лишение свободы, оказалось недостаточным для исправления Шевелева И.М. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижения целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Исключительные обстоятельства, указанные в статье 64 УК РФ, дающие основание для назначения менее строго наказания, отсутствуют.

С учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, срок наказания подсудимому назначается менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывание наказания Шевелеву И.М. суд назначает в исправительной колонии строгого режима согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ, так как он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Шевелева И.М. под стражей с 26.10.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: 22 растения, являющиеся растениями рода Мак вида Papaver Somniferum L, содержащие наркотическое средство морфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину, подлежат уничтожению; пластиковая бутылка, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину, подлежит уничтожению; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 06.07.2022 года на 12 листах, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату в размере 6180  рублей за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевелева Ивана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Шевелева И.М. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Под стражу взять из зала суда.

Срок отбывания наказания осуждённому Шевелеву И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шевелева И.М. под стражей с 26.10.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: 22 растения, являющиеся растениями рода Мак вида Papaver Somniferum L, содержащие наркотическое средство морфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкину, уничтожить; пластиковую бутылку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину, уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 06.07.2022 года на 12 листах хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки возместить адвокату Кадышевой Т.С. за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Губкинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            О.В. Шестакова