Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1974/2020 от 18.03.2020

                                                                 №16-1974/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                             22 июня 2020 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Толмачева А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда                 г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толмачева А.А.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2020 года Толмачев А.А. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2020 года постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2020 года оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Толмачев А.А. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Толмачеву А.А. без учета смягчающих вину обстоятельств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал разрешает движение;

- зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2019 года, около 09 часов 30 минут, водитель Толмачев А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение требований п.п.6.2, 13.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Толмачевым А.А. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 года, объяснениями ФИО2, Толмачева А.А., заключением эксперта №, видеозаписью, рапортами сотрудников полиции.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.

Довод жалоб о том, что назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Толмачеву А.А. без учета смягчающих вину обстоятельств подлежат отклонению, ввиду следующего.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено Толмачеву А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Толмачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями районного и краевого суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Толмачева А.А., – без удовлетворения.

Судья