Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2023 от 31.05.2023

    Дело № 5-209/2023                                        59RS0001-01-2023-002356-54

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 июня 2023 года                                                                             г. Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

    при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

    с участием привлекаемого лица Камаевой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

    в отношении Камаевой ...,

    УСТАНОВИЛ:

Дата в 07:20 Камаева В.В., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

        Привлекаемое лицо Камаева В.В. в судебном заседании вину признала, пояснила, что не понимает, как произошел наезд, является осторожным водителем, за 13 лет вождения ДТП не совершала, готова оплатить потерпевшему расходы на лечение. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль является для нее жизненно необходимым, из деревни до работы не добраться к началу смены, кроме того, отвозит детей ребенка в детский сад, старшую дочь в Закамск, оттуда она добирается до университета, также использует автомобиль по общественной деятельности старосты населенного пункта.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

        Инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес старший лейтенант полиции ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Собственник транспортного средства ... Чесноков К.В. в судебное заседание не явился, извещен.

        Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

    В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата № (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    В судебном заседании установлено, что Дата в 07:20 Камаева Валентина Владимировна, Дата года рождения, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени вреда здоровья гр. Потерпевший №1

    Согласно заключению эксперта № от Дата разрешить поставленные перед экспертом вопросы не представляется возможным ввиду не предоставления медицинских документов.

Дата вынесено определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

    Согласно заключению эксперта № доп./342 от Дата, у гр. Потерпевший №1 согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: переломы костей лицевого черепа, ушибленные раны и кровоподтеки на голове, гемосинус справа и слева, краевой перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка, кровоподтеки на левом плеча, ссадина на правом бедре, которые, судя по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящего воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

    Вина Камаевой В.В. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом КУСП 4112, сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 07.02.2023 (КУСП 4112), сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 07.02.2023 (КУСП 4144), сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 08.02.2023 (КУСП 4293), сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 07.02.2023 (КУСП 4265), сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 08.02.2023 (КУСП 4294), сообщением из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера от 16.02.2023 (КУСП 5247), схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Адрес от Дата, объяснениями Камаевой В.В. от Дата, указавшей, что ехала по Адрес со скоростью 20 км/ч, на пешеходном переходе выбежал мужчина, она резко затормозила, но краем машина задела его, он споткнулся и упал, объяснениями Потерпевший №1 от Дата, указавшего, что Дата двигался к нерегулируемому пешеходному переходу, убедился, что машины останавливаются, перешел половину дороги до островка безопасности, справа шла колонна машин, первая машина притормозила перед лежачим полицейским и он начал движение, увидел, что машина не останавливается, ускорился, почувствовал удар и потерял сознание; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от Дата, определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от Дата, заключением эксперта № доп./342 по результатам судебно-медицинского обследования, протоколом об административном правонарушении от Адрес от Дата, пояснениями в судебном заседании.

    Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевших, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном казенном учреждении здравоохранения особого типа Адрес «Адресвое бюро судебно-медицинской экспертизы», врачом по специальности «судебно-медицинская экспертиза», имеющим сертификат серии №. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

    Основания полагать, что Камаева В.В. не имела возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствуют.

        Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

        Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

    Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не усматривается.

        При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность учитывается признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Анализ правил части 1 ст. 3.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что лишение специального права, то есть права на управление транспортными средствами, устанавливается только физическим лицам, которым ранее было предоставлено такое право, за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

            Учитывая обстоятельства дела, пояснения в судебном заседании, имущественное и семейное положение привлекаемого лица, ее трудоустройство, проживание по адресу регистрации, наличие детей на иждивении, а также те обстоятельства, что транспортное средство используется для транспортирования детей к месту дошкольного пребывания и учебы, отсутствие ранее допущенных административных правонарушений, прихожу к выводу о возможности не применять более строгую меру воздействия в виде лишения права управления транспортным средством.

    Данный вывод сделан на основе анализа принципов назначения наказания, в числе которых уравнивающий аспект (соблюдение принципа законности и равенства граждан перед законом), распределяющий (обоснованность, целесообразность) и гуманистический (гуманизм), проявляющийся в общих началах назначения наказания: принцип законности (назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса); принцип обоснованности (при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности; учет личности; учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание); принцип гуманизма (учет личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица).

        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Камаеву Валентину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (Десяти тысяч рублей).

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, кор/с: 40102810145370000048, 03100643000000015600, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800017432 (штраф по постановлению № 5-209/2023).

        Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Платежный документ незамедлительно после уплаты штрафа любым доступным способом представить в суд (каб.1).

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

...

    Судья                                                                                       Е.В. Мухина