ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-310/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2019 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Новикова А.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Новикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года Новиков А.В. (далее - Новиков А.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 сентября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Новиков А.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Административная ответственность по части 4 указанной выше статьи наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российское Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что обгон запрещен на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью.
В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 04 мая 2019 года в 17 часов 08 минут на <данные изъяты> водитель Новиков А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с г.н. №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, тем самым совершив повторное нарушение в течение года.
Согласно базы данных ГИБДД, постановлением от 21 мая 2018 года Новиков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа (л.д.5).
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 21 мая 2018 года, Новиков А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначенный административный штраф оплатил. Постановление Новиков А.В. не обжаловал, оно вступило в законную силу.
07 мая 2019 года сотрудником ГИБДД в отношении Новикова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.2).
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Новикова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); объяснениями Новикова А.В. (л.д. 6); копией постановления должностного лица ГИБДД от 21 мая 2018 года (л.д. 5) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья и городской судья пришли к обоснованному выводу о том, что действия Новикова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Новиков А.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Действия Новикова А.В. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судами правильно установлено место совершения обгона, а именно <данные изъяты>, который начинается от километрового столба <данные изъяты> км. и заканчивается в месте установки километрового столба <данные изъяты> км.
Порядок и срок привлечения Новикова А.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Новикову А.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Новикова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.
Судья Шестого кассационного суда
общей юрисдикции В.Е. Кувшинов