Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2023 (2-3845/2022;) ~ М-3545/2022 от 25.10.2022

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М., с участием представителя истца Кациева М.Б., ответчика Богатырева М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Богатыреву М. Т. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Богатыреву М.Т., ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Гамурзиевский а.о., <адрес>, в соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Поскольку ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере 519 588,02 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 395,88 рублей.

Вместе с тем, в связи с установлением в ходе контрольной проверки негодности счетчика дистанционной передачи данных и заявлением ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности, истцом в рамках судебного заседания уточнены исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом пересчета и применения последствий пропуска срока исковой давности составила 62 551,09 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Кациев М.Б. поддержал заявленные требования в уточненной форме.

Ответчик Богатырев М.Т. возражал против удовлетворения заявленных требований в их изначальной форме, ходатайствуя о снижении размера взыскиваемой суммы, ссылаясь на неисправность счетчика с дистанционной системой передачи данных.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п. 40, 41 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и Богатыревым М.Т. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок, по условиям которого истец обязался обеспечить ответчика газом надлежащего качества для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ответчик принимает газ и своевременно оплачивает его стоимость. Поставка газа, согласно актам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в принадлежащее ответчику домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, Гамурзиевский а.о., <адрес> (квадратура, указанная в актах, составляет, соответственно 165, 118.8 и 240 кв.м.), с учетом 9-ти постоянно проживающих человек.

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выполнило принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значится задолженность на сумму 519 588,02 рублей.

Между тем, из протокола контрольной проверки счетчика газа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленный ответчику счетчик дистанционной передачи данных Гранд SPI-10 является неисправным.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании изложенного, отмечая, что согласно информационному листку сведения о наличии задолженности формируются ежемесячно, а с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как не подлежащие удовлетворению.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовал ответчик, и произведенного стороной истца перерасчета задолженности с учетом данных различных актов инвентаризации (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) итоговая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 551,09 рублей.

Поскольку, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление «Газпром межрегионгаз Назрань» к Богатыреву М. Т. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

    Взыскать с Богатырева М. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 551 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек.

    Взыскать с Богатырева М. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                            Ю.В. Панченко