Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2022 (2-1785/2021;) ~ М-1471/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-361/2022 (2-1785/2021;)

УИД 47RS0014-01-2021-002463-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                                  11 мая 2022 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО12

с участием прокурора ФИО13,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Кроме истца, в жилом доме зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчиков по указанному адресу носила формальный характер, в указанный дом ответчики не вселялись, не проживали в нем, ответчики не являются членами семьи истца. Фактическое место жительства ответчиков истцу неизвестно. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения.              (л.д. 6-8)

Представителем истца в судебном заседании сообщено о смерти истца ФИО2

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО1,     ФИО9 адвоката ФИО14 разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Прокурор возражений против прекращения производства по делу не имел.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства..

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец          ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 4 мая 2022 г. отделом записи актов гражданского состояния администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области.

Поскольку требование истца о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением связано с личностью истца, то спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец умер, принимая во внимание характер заявленных требований, не допускающих правопреемства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                          Н.С. Левичева