Дело №5-73/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2021 года гп. Ревда
Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул.Умбозерская, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении
Рогалева Андрея Андреевича, <ДАТА3> пос.Ревда Ловозерского района Мурманской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Мурманская область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2020, в период времени с 22 часов 50 минут до 02 часов 15 минут 23.12.2020, Рогалев А.А., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил громкую музыку, нарушая тишину и покой соседей.
Рогалев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Учитывая, осведомленность Рогалева А.А. о составлении протокола об административном правонарушении, а также принимая во внимание, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья считает Рогалева А.А. извещенным надлежащим образом, и принимая во внимание, что об уважительности причин неявки Рогалев А.А. не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Потерпевшая Демченко О.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснила, что Рогалев А.А. систематически громко слушает музыку, допускает нарушение тишины и покоя граждан всего подъезда по месту жительства, просила привлечь Рогалева А.А. к административной ответственности. <ФИО1>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласноч.1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи: с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", повлекшие нарушение покоя граждан. В судебном заседанииустановлено, что 22.12.2020, в период времени с 22 часов 50 минут до 02 часов 15 минут 23.12.2020, Рогалев А.А., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил громкую музыку, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. В действияхРогалева А.А. мировой судья усматривает состав административного правонарушения,предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении» - нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области".
Вина Рогалева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материаламиадминистративного дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 19.02.2021; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 22.12.2020; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> от 22.12.2020; объяснениями Рогалева А.А. от 19.02.2021; объяснениями <ФИО3> от 19.02.2021; рапортом полицейского ОВППСп по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 22.12.2020; иными материалами дела. Протокол об административномправонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом,проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рогалева А.А. в инкриминируемом ему правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При определении наказания, мировой судья учитываетхарактер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным совершенному правонарушению и соответствующего целям наказания назначить Рогалеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКпо Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120); к/сч 03100643000000014900; Банк получателя отделение г.Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; БИК 014705901; ОКТМО 47610000; ИНН 5190103603; КПП 519001001; р/с 40102810745370000041; КБК 82111602010020000140.
Назначение платежа - оплата административного штрафа по постановлению №5-73/2021.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлениеможет быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВартанян Н.Л.