Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2022 ~ М-616/2022 от 19.09.2022

№

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Югорск                                  26 сентября 2022 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюпа Ю.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Смирнова Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» о признании действий ответчика незаконными,

установил:

Смирнов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы по коммунальной услуге газоснабжение (за пищеприготовление в размере 15,99 рублей и по среднемесячному объему в размере 3,62 рубля), в ДД.ММ.ГГГГ по той же коммунальной услуге (за пищеприготовление в размере 47,19 рублей и пищеприготовление в размере 25,13 рублей), а также просит признать незаконными действия ответчика по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы за техническое обслуживание в размере 728 рублей.

    Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что имеются основания для его возвращения.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поступившее в Югорский районный суд ХМАО-Югры исковое заявление подано на бумажном носителе.

Вместе с тем указанное исковое заявление представлено в виде ксерокопии и не содержит оригинала подписи истца.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что поступившее исковое заявление не подписано истцом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Смирнова Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» о признании действий ответчика незаконными – возвратить истцу.

    Копию настоящего определения и исковое заявление с приложенными документами направить Смирнову Владимиру Николаевичу.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи частной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья                                      Ю.Н. Клюпа

Секретарь суда                                ФИО4