Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2321/2020 от 13.04.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100112.05.2020 № 16-2321/2020     На № ___________ от _______________                  Ванькович Е.С.                 <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на постановление государственного инспектора труда от 25 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваньковича Е.С. разъясняю.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба подлежит возвращению в случае, когда в ней обжалуются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, акты несудебных органов и должностных лиц, в том числе и по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд первой инстанции, решение которого после вступления в законную силу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы в суд в установленном порядке (статьи 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не могут пересматриваться в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документов, свидетельствующих о том, что вынесенное постановление государственного инспектора труда от 25 ноября 2019 года было обжаловано или опротестовано в соответствующий районный суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству Четвертым кассационным судом общей юрисдикции и подлежит возврату.

Приложение: жалоба на 19 л.

Судья                                             Д.В. Монмарь

16-2321/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ВАНЬКОВИЧ ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее