Решение по делу № 2-1511/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-1511/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                                                                                  г. Калининград

            Мировой судья 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда Семенихин В.А. при секретаре Родионовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Поповой А. В. о взыскании задолженности, пени по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «АльфаСтрахование» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Поповой А.В., указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен агентский договор <НОМЕР>. Согласно которому ответчик по поручению истца от имени истца и за его счет обязалась совершать действия направленные на заключение или изменение, дополнение договоров страхования по страховым продуктам согласно приложения к договору. Истец своевременно обеспечил ответчика всеми документами  и материалами, необходимыми для осуществления деятельности, предусмотренной агентским договором. В ходе служебной проверки выявлено, что ответчик в период с <ДАТА> года получила в филиале по актам приема-передачи бланки полисов ОСАГО, которые реализовала, заключила договора страхования на общую сумму <ДАТА> рублей. За указанные  полисы ответчик перед истцом не отчиталась, денежные средства в кассу филиала не сдала. <ДАТА3> между истцом и ответчиком было подписано соглашение о погашении задолженности. Однако условия соглашения ответчиком не исполняются. По условиям договора при возникновении задолженности ответчик обязана оплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, которая за 203 дня просрочки составляет <ДАТА> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ДАТА> рублей, пени в размере <ДАТА> рублей, судебные расходы.

            Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, в полном объеме, указав, что ответчик не выполнила условия агентского договора и не сдала в кассу денежные средства в размере <ДАТА> рублей. После обнаружения недостачи с ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, которое ответчик также не выполняет. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            Ответчик Попова А.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, указав, что не имела возможности погасить сумму задолженности, поскольку после рождения ребенка находилась в отпуске по его уходу, обязуется устроиться на работу и погасить задолженность.

            Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            <ДАТА> года между сторонами заключен агентский договор <НОМЕР>, по условиям которого Попова (Шалашкова) А.В. от имени и за счет истца обязалась производить поиск клиентов с целью заключения с ними различного вида договоров страхования, приема у клиентов страховых премий. Обеспечивать сохранность полученных от истца бланков страховых полисов, квитанций об оплате страховой премии, предоставлять отчеты о ходе исполнения договора. Обеспечивать сохранность полученной от клиентов страховой премии и сдать её истцу в срок не позднее двух дней с момента получения страховой премии (раздел 2 договора). В случае просрочки агентом срока сдачи страховой премии, уплачивает пени в размере 0,1% от суммы не сданных в срок в кассу денежных средств.

            В ходе служебной проверки установлено, что  ответчик согласно актам приема-передачи с <ДАТА> года ответчик получила от истца бланки полисов ОСАГО, реализовала их, заключив договора страхования на общую сумму <ДАТА> руб., однако денежные средства в кассу истца не внесла.  

            Как следует из соглашения о погашении задолженности по агентскому договору от <ДАТА3> ответчик обязалась возвратить истцу сумму задолженности в размере <ДАТА> руб. с рассрочкой платежа на 12 месяц с оплатой ежемесячно <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   Последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны.

   Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой А. В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» не погашенную задолженность по агентскому договору в размере <ДАТА> рублей, пени в размере <ДАТА> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке через мирового судью 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 12.12.2011 года.

            Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011 года.

Мировой судья                   __________________________               В.А. Семенихин