Судебный акт #1 (Решения) по делу № П16-2228/2021 [16-6457/2020] от 27.01.2021

                                                №16-2228/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                      17 июня 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника Власова Н.Г., действующего в интересах Болдыревой Н.Е., на вступившие в законную силу постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 августа 2020 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 1 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдыревой Н.Е.,

установил:

постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 августа 2020 года Болдырева Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    Решением судьи Волгоградского областного суда от 1 октября 2020 года постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 августа 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции защитник Власов Н.Г., действующий в интересах Болдыревой Н.Е., ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судьи неполно и односторонне рассмотрели административное дело, дали ненадлежащую оценку доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 6 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут Болдырева Н.Е., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле дома №7 по ул. Козловская в г. Волгограде, на почве личных неприязненных отношений нанесла Боголеповой Е.А. три удара кулаком в область правого плеча.

Согласно заключению эксперта №2539 от 11 июня 2020 года Боголеповой Е.А. причинены телесные повреждения, в виде кровоподтека верхней трети правого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Квалификация действий Болдыревой Н.Е. является правильной.

Факт совершения Болдыревой Н.Е. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2020 года, заявлением Боголеповой Е.А. от 29 апреля 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 мая 2020 года, заключением эксперта №2539 от 11 июня 2020 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья городского суда и судья областного суда обоснованно признали             Болдыреву Н.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Болдыревой Н.Е. состава административного правонарушения.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Болдыревой Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 августа 2020 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 1 октября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 августа 2020 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 1 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Власова Н.Г., действующего в интересах Болдыревой Н.Е. – без удовлетворения.

Судья