ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 16-4895/2023
г. Санкт-Петербург 25 сентября 2023 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р., рассмотрев жалобу Пикалева С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Пикалева Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 20 марта 2023 года, Пикалев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
В порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи от 20 марта 2023 года в отношении Пикалева С.В. не обжаловалось, вступило в законную силу 12 апреля 2023 года.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Пикалев С.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным актом, ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30 ноября 2022 года Пикалев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Пикалеву С.В. не предоставлялись.
В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 10 марта 2023 года административный штраф, назначенный этим постановлением, Пикалевым С.В. не уплачен, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Принимая решение о привлечении Пикалева С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, и об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлеченного к административной ответственности лица, не усматривается.
Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Пикалеву С.В. в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.
В жалобе и обжалуемом постановлении мирового судьи не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости данного наказания в силу его чрезмерной суровости.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Между тем постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора (№), размещенных на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, копия постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30 ноября 2022 года направлена в адрес Пикалева С.В. заказным почтовым отправлением 22 декабря 2022 года.
23 декабря 2022 года почтовое отправление прибыло в место вручения и 26 декабря 2022 года было вручено Пикалеву С.В.
Следовательно, вынесенное в отношении Пикалева С.В. постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2022 года вступило в законную силу 6 января 2023 года, следовательно, с этой даты подлежит исчислению срок для добровольной уплаты административного штрафа, и закончился он 6 марта 2023 года, днём совершения административного правонарушения является – 7 марта 2023 года.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Пикалева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит изменению, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать – 7 марта 2023 года.
Данные изменения не влекут усиление административного наказания Пикалева С.В. и никаким иным образом его положение не ухудшают.
Изложенные выводы не противоречат правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2023 года № 69-АД23-5-К7.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене или иным изменениям обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Пикалева Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить:
- считать датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 7 марта 2023 года.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Пикалева С.В. - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда
общей юрисдикции И.Р. Косицына-Камалова