Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2059/2024 от 21.02.2024

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 16-2059/2024

г. Краснодар                         08 апреля 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу Елизарова Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 13 декабря 2023 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Елизарова Д.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 13 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2023 года Елизаров Д.С.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Елизаров Д.С. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент проведения проверки по адресу его регистрации он отсутствовал так как проживал на протяжении последних 2,6 лет по другому адресу со своей семьей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Елизарова Д.С. к административной ответственности) предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением судьи Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарова Д.С., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор с применением ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 01 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, Елизаров Д.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 02 октября 2023 года, вступившем в законную силу 13 октября 2023 года, Елизаров Д.С. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение аналогичного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, Елизаров Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, отсутствовал по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом-характеристикой сотрудника полиции (л.д. 5), копией решения Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора (л.д. 6-7), рапортами сотрудника полиции об отсутствии Елизарова Д.С. по месту жительства (л.д. 9, 11), актом посещения поднадзорного лица (л.д. 10), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Елизарова Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положением статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Ссылка в жалобе заявитель, что он на протяжении 2,6 лет проживает по другому адресу, несостоятельна поскольку Елизаров Д.С. орган внутренних дел о смене места жительства не уведомлял. Как следует из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, гражданин Елизаров Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно и на него неоднократно поступают жалобы и заявления от соседей.

Иные доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Елизарова Д.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения Елизарова Д.С. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 13 декабря 2023 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Елизарова Д.С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                         А.Е. Русаков