Решение по делу № 2-1954/2013 от 02.10.2013

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 г.                                                                                                      <АДРЕС> Зори

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Зори с подведомственной территорией <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования <АДРЕС> район к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» муниципального образования <АДРЕС> район обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 19. Собственником данного жилого помещения является ответчик <ФИО3> Ответчик зарегистрирован и проживает по указанному адресу, по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг имеется задолженность. Долг за период с 01.12.2009 по 30.11.2010 составляет 18711руб. 49 коп., пени сложившиеся на данную задолженность на 14.08.2013 составляют 5629 рублей 68 копеек. Ответчику ежемесячно направлялись счета по оплате услуг с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги им не предпринималось и не предпринимаеется. Истец просит взыскать с <ФИО3> в пользу МУП «РИЦ» вышеуказанную задолженность в сумме 18711 руб. 49 коп., пени сложившиеся на данную задолженность на 14.08.2013 в сумме 5629 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 930 руб. 24 коп.

Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования <АДРЕС> район в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.

Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пунктов 1 и 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке формы <НОМЕР> ответчик <ФИО3>зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>. с 13.04.2004 на основании  договора обмена <НОМЕР> от 17.10.1994.

Из выписки лицевого счета <НОМЕР> от 14.08.2013 МУП «Расчетно-информационный центр» по квартире 19 дома 19 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> следует, что плату за коммунальные услуги ответчики полностью не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность.

МУП «РИЦ» определена задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с 01.12.2009 по 30.11.2010 в сумме 18711 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «РИЦ».

В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету, подлежащая взысканию сумма пени, сложившаяся на 14.08.2013, составила 5629 руб. 68 коп. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени, у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» в сумме 930 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования <АДРЕС> район - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования <АДРЕС> район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.12.2009 по 30.11.2010 в сумме 18711 (восемнадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб. 49 коп., пени по состоянию на 14.08.2013 в сумме 5629 (пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины 930 (девятьсот тридцать) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>